Absicht

Im 2012 Ich begann eine Doktorarbeit mit dem Titel: Nahrungsergänzungsmittelbehandlung mit Nicotinamid bei Kindern mit Aufmerksamkeitsdefizit / Hyperaktivitätsstörung. Ziel der Studie war es herauszufinden, ob eine Behandlung mit Nicotinamid (Teil von Vitamin B12) hat eine therapeutische Wirkung auf Kinder mit ADHS. Wenn sich herausstellt, dass eine Behandlung mit einem solchen Nahrungsergänzungsmittel bei der Verringerung der ADHS-Symptome wirkt, dann entspräche das dem Wunsch vieler Familien mit Kindern mit ADHS. Dieses Nahrungsergänzungsmittel wurde als mögliche Alternative zur medikamentösen Behandlung von ADHS gesehen, wie Methylphenidat. Der Nachteil von Standardmedikamenten ist, dass sie nicht bei allen Kindern mit ADHS wirken und auch negative Nebenwirkungen auftreten können. Die Absicht dieser Doktorarbeit war es daher, eine wissenschaftliche Grundlage für eine neue Behandlung von ADHS auf der Grundlage eines Nahrungsergänzungsmittels zu finden..

Ansatz

Das Studienprotokoll wurde auf der Grundlage einer Erläuterung der theoretischen Grundlagen für die Wirksamkeit von Nicotinamid bei Kindern mit ADHS erstellt. Diese Theorie basiert auf der Idee, dass Kinder mit ADHS einen Mangel an der Aminosäure haben (Tryptophan) im Blut von Kindern mit ADHS. Für diesen Tryptophanmangel gab es noch zu wenig wissenschaftliche Beweise, Daher entschied man sich, zunächst zu untersuchen, ob Kinder mit ADHS tatsächlich häufiger einen Tryptophanmangel haben als Kinder ohne ADHS. Der Schwerpunkt der Doktorarbeit verlagerte sich daher auf die Untersuchung von Aminosäuren bei einer großen Gruppe von Kindern mit ADHS (n=83) und Kinder ohne ADHS (n=72).

Ergebnis

Anders als erwartet zeigte sich bei Kindern mit ADHS kein erhöhtes Risiko für einen Tryptophanmangel. Mit anderen Worten: die Berechtigung für eine Behandlung von Kindern mit ADHS mit Nicotinamid ist erloschen. Damit war auch eine Veröffentlichung gefährdet.

Verringern

Es war ein ärgerlicher Befund, dass die Ergebnisse der Studie zu Aminosäuren bei Kindern mit ADHS nur Nullbefunde waren. Wir haben festgestellt, dass viele wissenschaftliche Zeitschriften nicht auf Null-Ergebnisse aus sind und den Artikel oft ohne Überprüfung abgelehnt haben. Weil wir verhindern wollten, dass andere Wissenschaftler dieselbe Forschung wiederholen, Wir haben unser Bestes getan, um eine Veröffentlichung zu bekommen. Nach mehreren Ablehnungen wurde der Artikel dennoch von Plos One veröffentlicht. Dies ist eine Open-Access-Zeitschrift, Daher haben sie möglicherweise weniger Angst vor weniger Zitaten aus einem Papier mit null Befunden. Daraus haben wir gelernt, dass Beharrlichkeit gewinnt und dieser Mehraufwand daher von großer Bedeutung ist. Das möchte ich auch an andere Wissenschaftler weitergeben. Es ist wichtig, dass die derzeitige Publikationskultur aufgebrochen wird und dass die Wissenschaft erkennt, dass auch null Erkenntnisse geteilt und veröffentlicht werden müssen und dass diese Erkenntnisse ebenso wertvoll und aussagekräftig sind wie positive Ergebnisse.

Name: Carlijn Bergwerff
Organisation: Vrije Universiteit Amsterdam