Gellir dysgu gwersi o achosion eleni, wrth gwrs, ar sail yr uchod archdeipiau (gwersi cyffredinol) ond hefyd ar sail yr hyn a elwir yn 'lefel methiant'. Gall methiannau gwych gael eu tarddiad mewn methiannau system, sefydliad-, tîm- a lefel unigol. Gall Methiant Gwych fod o ganlyniad i fethiant ar un o bedair lefel, fel methiant ar gyfuniad o sawl lefel. Yn y matrics, mae'r lefel methiant tra-arglwyddiaethol fesul achos yn cael ei gyfuno â'r cyflymder disgwyliedig y gellir rhoi'r gwersi a ddysgwyd ar waith a gellir disgwyl newid mewn gwirionedd.. Rydych chi'n gweld bod y methiant ar y system yn y rhan fwyaf o achosion- a lefel sefydliadol sy'n tra-arglwyddiaethu a bydd cyflymder gweithredu'r gwersi yn gofyn am amser cymharol hir.

Dyma sut welwch chi yn yr achos “Dim cadarnhad ar gyfer triniaeth ADHD newydd” bod y system yn ei gwneud yn anodd cyhoeddi canlyniadau ymchwil negyddol. Mae ofn llai o ddyfyniadau o bapur gyda dim canfyddiadau yn parhau i greu rhwystr uchel i rannu gwersi am ganlyniadau ymchwil negyddol. Man llachar yw bod mentrau amrywiol wedi codi i droi’r llanw. Er enghraifft, o dan ddylanwad y mudiad #AGORED, mae mwy a mwy o gyfnodolion a sefydliadau gwyddonol yn mynnu bod gwyddonwyr yn defnyddio eu data crai, defnyddiau, defnyddio cod a gweithdrefnau ar-lein. Yr hyn a allai helpu hefyd yw gwneud damcaniaethau a dulliau yn arwain. Os yw'r rhain wedi'u cadarnhau'n dda a bod yr ymchwil wedi'i gynnal yn gywir (yn unol â safonau gwyddonol cymwys) yna mae'r canlyniad yn berthnasol, waeth beth fo'r canlyniad. Yn ogystal, addasu Mynegai Hirsch, gall y mynegai effaith dyfyniadau hwyluso'r broses o rannu canfyddiadau negyddol. Yn rhannol o ystyried y datblygiadau cadarnhaol hyn, mae'r cyflymder gweithredu disgwyliedig wedi'i osod hanner ffordd ar hyd yr echelin cyflymder.

Ar ochr arall y matrics, ar y llaw arall, rydych chi'n gweld hynny yn yr achos. Menter Gymdeithasol Y ddwy chwaer” yn enwedig ar lefel unigol gellir ei ddysgu. Y fenter gymdeithasol hon gyda chanlyniadau cadarnhaol o ran effaith gymdeithasol (proses ailintegreiddio a hunan-ddibyniaeth yr henoed) wedi dod i ben oherwydd problemau ariannu oherwydd diffyg cydymffurfio â chytundebau llafar o rhanddeiliaid. Daw cyflwynydd yr achos o'r byd eiddo tiriog, cytundebau llafar yw'r rheol yno, ond dyna sydd yn y gofal- a'r sector lles stori wahanol. O edrych yn ôl, gall y wers ar lefel unigol ymddangos fel drws agored (nid yw addewidion llafar yn ddigon) ond yn y lledrithiau o ddydd i ddydd, mae'r math hwn o fethiant yn digwydd i lawer ohonom; mewn cyd-destun newydd rydych chi'n dal i gymryd ymddygiad dysgedig nad yw'n ffitio yno. Mae cyflymder gweithredu'r wers hon yn gymharol fyr!

Ar gyfer ein holl ddadansoddiadau, lawrlwythwch ef Cylchgrawn Iseldiroedd am Fethiannau Gwych

METHIANNAU GWAEL

Pwy sy'n ariannu ffordd o fyw mewn adsefydlu cardiaidd?

Byddwch yn wyliadwrus o broblem wyau cyw iâr. Pan fydd partïon yn gyffrous, ond yn gyntaf gofyn am brawf, gwirio a oes gennych y modd i ddarparu'r baich prawf hwnnw. Ac mae prosiectau sydd wedi'u hanelu at atal bob amser yn anodd, [...]

Cawod llesiant – ar ôl cawod glaw daw heulwen?

Bwriad Dylunio cadair gawod gwbl awtomatig ac ymlaciol ar gyfer pobl ag anabledd corfforol a/neu feddyliol, fel y gallant gael cawod ar eu pen eu hunain ac yn bennaf oll yn annibynnol yn lle 'gorfodol' ynghyd â'r gweithiwr gofal iechyd proffesiynol. [...]

Pam mae methu yn opsiwn…

Cysylltwch â ni am weithdy neu ddarlith

Neu ffoniwch Paul Iske +31 6 54 62 61 60 / Cyflwynwyd mis Mawrth +31 6 14 21 33 47