Ý định

Trong 2012 Tôi đã bắt đầu một nghiên cứu tiến sĩ có tựa đề: Thực phẩm bổ sung điều trị với nicotinamide ở trẻ em bị chứng thiếu chú ý / Rối loạn hiếu động thái quá. Mục đích của nghiên cứu là để tìm hiểu liệu điều trị bằng nicotinamide (một phần của vitamin B12) có tác dụng điều trị đối với trẻ em bị ADHD. Nếu việc điều trị bằng một loại thực phẩm chức năng như vậy có tác dụng làm giảm các triệu chứng ADHD, thì điều đó sẽ đáp ứng được mong muốn của nhiều gia đình có con ADHD. Thực phẩm chức năng này được coi là một giải pháp thay thế khả dĩ để điều trị ADHD bằng thuốc, chẳng hạn như methylphenidate. Nhược điểm của thuốc tiêu chuẩn là nó không có tác dụng đối với tất cả trẻ em bị ADHD và các tác dụng phụ tiêu cực cũng có thể xảy ra. Do đó, mục đích của nghiên cứu tiến sĩ này là tìm ra cơ sở khoa học cho một phương pháp điều trị ADHD mới dựa trên thực phẩm chức năng..

Tiếp cận

Đề cương nghiên cứu đã được chuẩn bị trên cơ sở giải thích các cơ sở lý thuyết về hiệu quả của nicotinamide ở trẻ ADHD. Lý thuyết này dựa trên ý tưởng rằng trẻ em bị ADHD bị thiếu axit amin (tryptophan) trong máu của trẻ ADHD. Vẫn còn quá ít bằng chứng khoa học về sự thiếu hụt tryptophan này, vì vậy trước tiên người ta quyết định điều tra xem trẻ ADHD có thực sự bị thiếu hụt tryptophan thường xuyên hơn trẻ không ADHD hay không. Do đó, trọng tâm của nghiên cứu Tiến sĩ chuyển sang điều tra các axit amin trong một nhóm lớn trẻ em bị ADHD (N= 83) và trẻ em không có ADHD (N= 72).

Kết quả

Trái ngược với dự đoán, trẻ em bị ADHD không được phát hiện có nguy cơ tăng thiếu hụt tryptophan. Nói cách khác: sự biện minh cho việc điều trị trẻ ADHD bằng nicotinamide đã hết hạn. Điều này cũng khiến một ấn phẩm gặp rủi ro.

Giảm bớt

Một phát hiện đáng tiếc là kết quả của nghiên cứu về axit amin ở trẻ ADHD chỉ là kết quả vô hiệu. Chúng tôi nhận thấy rằng nhiều tạp chí khoa học không háo hức với những kết quả không có và thường từ chối bài báo mà không có bất kỳ đánh giá nào.. Vì chúng tôi muốn ngăn các nhà khoa học khác lặp lại nghiên cứu tương tự, chúng tôi đã cố gắng hết sức để có được một ấn phẩm. Sau nhiều lần bị từ chối, bài báo vẫn được xuất bản bởi Plos One. Đây là một tạp chí truy cập mở, vì vậy họ có thể bớt sợ hãi về ít trích dẫn hơn từ một bài báo không có phát hiện nào. Chúng tôi đã học được từ điều này rằng sự kiên trì sẽ chiến thắng và nỗ lực thêm này do đó có tầm quan trọng rất lớn. Tôi cũng muốn chuyển điều này cho các nhà khoa học khác. Điều quan trọng là văn hóa công bố hiện tại đã bị phá vỡ và khoa học nhận ra rằng ngay cả những phát hiện bằng không cũng phải được chia sẻ và công bố và những phát hiện này cũng có giá trị và ý nghĩa như những kết quả tích cực..

Tên: Carlijn Bergwerff
Tổ chức: Vrije Universiteit Amsterdam