la falla

¿Qué debe hacer si los encuestados apenas responden a sus encuestas y tienen dificultades para responder sus preguntas?? Judith van Luijk, investigador en UMC St Radboud Nijmegen, concluye que la política y la práctica están demasiado alejadas. Van Luijk quería saber qué piensan los involucrados sobre las '3R', un concepto en la ciencia de los animales de laboratorio durante décadas., que significa reemplazo, reducir y perfeccionar las pruebas con animales. ¿Cómo los investigadores, expertos en animales de laboratorio y miembros de los comités de experimentación con animales para trabajar con esas tres R? Ella preguntó a través de encuestas.. La respuesta fue baja y varios de los encuestados indicaron que no podían responder correctamente a las preguntas sobre las tres R juntas.; en su opinión, esto no refleja las diferencias entre las R individuales. Notable, porque los proveedores de legislación y subsidios a menudo usan las 3R como un solo concepto. También resultó ser una misión imposible para los encuestados obtener toda la información disponible sobre las tres R., porque un mar de archivos de datos y sitios web están en uso. Como resultado, el objetivo de su investigación (mejorar la implementación de las 3R en la práctica) resultó ser demasiado alto.

Las lecciones

Van Luijk concluye que el concepto de las 3R ha tenido su día. Debería haber más énfasis en un enfoque V individual. Además, la información al respecto debe hacerse mucho más accesible.. Por lo tanto, es necesaria una nueva metodología.. Al igual que en la investigación clínica, la revisión sistemática ha llevado a una enorme mejora en la calidad, ¿Puede hacer eso también en la investigación con animales?. Por lo tanto, este método puede hacer una contribución importante a la filosofía detrás de las 3R., es decir, pruebas con animales más responsables. Van Luijk y sus colegas ahora están investigando esto.

DEJAR COMENTARIOS