Niat

Dalam 2012 Saya memulakan penyelidikan PhD bertajuk: Rawatan makanan tambahan dengan nikotinamida pada kanak-kanak yang mengalami Defisit Perhatian / Gangguan Hiperaktif. Matlamat kajian adalah untuk mengetahui sama ada rawatan dengan nikotinamida (sebahagian daripada vitamin B12) mempunyai kesan terapeutik pada kanak-kanak ADHD. Jika ternyata rawatan dengan suplemen pemakanan sedemikian berfungsi dalam mengurangkan gejala ADHD, maka itu akan memenuhi kehendak ramai keluarga yang mempunyai anak ADHD. Makanan tambahan ini dilihat sebagai alternatif yang mungkin untuk rawatan ADHD dengan ubat, seperti metilfenidat. Kelemahan ubat standard ialah ia tidak berkesan untuk semua kanak-kanak dengan ADHD dan kesan sampingan negatif juga boleh berlaku. Oleh itu, tujuan penyelidikan PhD ini adalah untuk mencari asas saintifik untuk rawatan baru untuk ADHD berdasarkan suplemen pemakanan..

Pendekatan

Protokol kajian telah disediakan berdasarkan penjelasan asas teori untuk keberkesanan nikotinamida pada kanak-kanak dengan ADHD.. Teori ini berdasarkan idea bahawa kanak-kanak ADHD kekurangan asid amino (triptofan) dalam darah kanak-kanak dengan ADHD. Masih terlalu sedikit bukti saintifik untuk kekurangan triptofan ini, jadi diputuskan untuk terlebih dahulu menyiasat sama ada kanak-kanak dengan ADHD sebenarnya mempunyai kekurangan triptofan lebih kerap daripada kanak-kanak tanpa ADHD. Oleh itu, tumpuan penyelidikan PhD beralih kepada menyiasat asid amino dalam kumpulan besar kanak-kanak dengan ADHD (n=83) dan kanak-kanak tanpa ADHD (n=72).

Keputusan

Bertentangan dengan jangkaan, kanak-kanak dengan ADHD tidak didapati mempunyai peningkatan risiko kekurangan triptofan. Dalam kata lain: justifikasi untuk rawatan kanak-kanak ADHD dengan nicotinamide telah tamat tempoh. Ini juga meletakkan penerbitan dalam risiko.

Kurangkan

Ia adalah satu penemuan yang malang bahawa hasil kajian mengenai asid amino pada kanak-kanak dengan ADHD hanyalah penemuan yang batal.. Kami mendapati bahawa banyak jurnal saintifik tidak berminat untuk penemuan sifar dan sering menolak artikel tersebut tanpa sebarang semakan. Kerana kami ingin menghalang saintis lain daripada mengulangi penyelidikan yang sama, kami melakukan yang terbaik untuk mendapatkan penerbitan. Selepas beberapa penolakan, artikel itu bagaimanapun diterbitkan oleh Plos One. Ini adalah jurnal akses terbuka, jadi mereka mungkin kurang takut terhadap petikan yang lebih sedikit daripada kertas dengan penemuan sifar. Kami telah belajar daripada ini bahawa ketabahan menang dan usaha tambahan ini adalah sangat penting. Saya juga ingin menyampaikan ini kepada saintis lain. Budaya penerbitan semasa adalah penting untuk dipecahkan dan sains menyedari bahawa penemuan sifar pun mesti dikongsi dan diterbitkan dan penemuan ini sama berharga dan bermakna dengan hasil positif..

Nama: Carlijn Bergwerff
Pertubuhan: Vrije Universiteit Amsterdam