Намера

Во 2012 Започнав докторско истражување со наслов: Третман со додаток на храна со никотинамид кај деца со дефицит на внимание / Нарушување на хиперактивност. Целта на студијата беше да се открие дали третманот со никотинамид (дел од витаминот Б12) има терапевтски ефект врз децата со АДХД. Ако се покаже дека третманот со таков додаток во исхраната делува во намалување на симптомите на АДХД, тогаш тоа би ги исполнило желбите на многу семејства со деца со АДХД. Овој додаток во исхраната се сметаше за можна алтернатива за третман на АДХД со лекови, како што е метилфенидат. Недостатокот на стандардниот лек е тоа што не делува кај сите деца со АДХД и може да се појават и негативни несакани ефекти. Затоа, намерата на ова докторско истражување беше да се најде научна основа за нов третман за АДХД заснован на додаток во исхраната..

Приод

Протоколот на студијата е подготвен врз основа на објаснување на теоретските основи за ефективноста на никотинамид кај деца со АДХД. Оваа теорија се заснова на идејата дека децата со АДХД имаат недостаток на аминокиселина (триптофан) во крвта на децата со АДХД. Сè уште имаше премалку научни докази за овој недостаток на триптофан, па затоа беше одлучено прво да се испита дали децата со АДХД всушност имаат дефицит на триптофан почесто од децата без АДХД. Фокусот на истражувањето на докторатот затоа се префрли на истражување на аминокиселините кај голема група деца со АДХД (n=83) и деца без АДХД (n=72).

Резултат

Спротивно на очекувањата, децата со АДХД не беа откриени дека имаат зголемен ризик од дефицит на триптофан. Со други зборови: истече оправдувањето за третман на деца со АДХД со никотинамид. Ова, исто така, стави на ризик публикација.

Намали

Беше досадно откритието дека резултатите од студијата за амино киселини кај деца со АДХД беа само нула наоди. Откривме дека многу научни списанија не се желни за нула наоди и често ја отфрлаа статијата без никаква рецензија. Затоа што сакавме да ги спречиме другите научници да го повторат истото истражување, се потрудивме да добиеме публикација. По неколку отфрлања, написот сепак беше објавен од Plos One. Ова е дневник со отворен пристап, па може да имаат помал страв од помалку цитати од труд со нула наоди. Од ова научивме дека упорноста победува и затоа овој дополнителен напор е од големо значење. Би сакал ова да им го пренесам и на други научници. Важно е сегашната култура на објавување да е скршена и науката да сфати дека дури и нула наоди мора да се споделат и објавуваат и дека овие наоди се исто толку вредни и значајни како и позитивните резултати..

Име: Карлин Бергверф
Организација: Vrije Universiteit Амстердам