Szándék

Ban ben 2012 címmel PhD kutatásba kezdtem: Étrend-kiegészítő kezelés nikotinamiddal figyelemhiányos gyermekeknél / Hiperaktivitási zavar. A vizsgálat célja az volt, hogy megtudja, vajon a nikotinamiddal történő kezelés (a B12-vitamin része) terápiás hatással van az ADHD-s gyermekekre. Ha kiderül, hogy egy ilyen étrend-kiegészítővel végzett kezelés csökkenti az ADHD tüneteit, akkor ez megfelelne sok ADHD-s gyermekes család kívánságának. Ezt az étrend-kiegészítőt az ADHD gyógyszeres kezelésének lehetséges alternatívájának tekintették, mint például a metilfenidát. A standard gyógyszeres kezelés hátránya, hogy nem minden ADHD-s gyermeknél működik, és negatív mellékhatások is előfordulhatnak. A doktori kutatás célja tehát az volt, hogy tudományos alapot találjon az ADHD új, étrend-kiegészítő alapú kezeléséhez..

Megközelítés

A vizsgálati protokoll a nikotinamid ADHD-s gyermekeknél való hatékonyságának elméleti alapjainak magyarázata alapján készült.. Ez az elmélet azon az elképzelésen alapul, hogy az ADHD-s gyermekek aminosavhiányosak (triptofán) ADHD-s gyermekek vérében. Még mindig túl kevés tudományos bizonyíték állt rendelkezésre erre a triptofánhiányra, ezért úgy döntöttek, hogy először megvizsgálják, hogy az ADHD-s gyermekek valóban gyakrabban szenvednek-e triptofánhiányban, mint az ADHD-vel nem rendelkező gyermekek. A PhD-kutatás fókusza ezért az aminosavak vizsgálatára helyeződött át ADHD-s gyermekek nagy csoportjában (n=83) és ADHD nélküli gyermekek (n=72).

Eredmény

A várakozásokkal ellentétben az ADHD-s gyermekeknél nem volt fokozott a triptofánhiány kockázata. Más szavakkal: az ADHD-s gyermekek nikotinamiddal történő kezelésének indokoltsága lejárt. Ez egy kiadványt is veszélybe sodort.

Lessen

Sajnálatos megállapítás volt, hogy az ADHD-s gyermekek aminosavakkal kapcsolatos vizsgálatának eredményei csak nulla eredmények voltak.. Megállapítottuk, hogy sok tudományos folyóirat nem vágyik a nulla eredményre, és gyakran minden áttekintés nélkül elutasították a cikket.. Mert meg akartuk akadályozni, hogy más tudósok megismételjék ugyanazt a kutatást, mindent megtettünk, hogy kiadványt kapjunk. Többszöri elutasítás után a cikket mégis megjelentette a Plos One. Ez egy nyílt hozzáférésű napló, így kevésbé tarthatnak attól, hogy kevesebb idézetet kapnak egy nulla leletet tartalmazó laptól. Ebből megtanultuk, hogy a kitartás győz, és ezért ez a többlet erőfeszítés nagyon fontos. Ezt szeretném átadni más tudósoknak is. Fontos, hogy a jelenlegi publikációs kultúra megtörjön, és a tudomány felismerje, hogy még nulla eredményt is meg kell osztani és közzé kell tenni, és ezek az eredmények ugyanolyan értékesek és értelmesek, mint a pozitív eredmények.

Név: Carlijn Bergwerff
Szervezet: Vrije Universiteit Amsterdam

EGYÉB ragyogó hibák

Ki finanszírozza az életmódot a szív rehabilitációjában?

Óvakodj a csirke-tojás problémától. Amikor a felek izgatottak, de először kérj bizonyítékot, ellenőrizze, hogy megvan -e az eszköze a bizonyítási teher biztosítására. A megelőzést célzó projektek pedig mindig nehézek maradnak, [...]

Wellness zuhany – esőzuhany után jön a napsütés?

Szándék Független, teljesen automata és pihentető zuhanyszék tervezése testi és/vagy szellemi fogyatékkal élők számára, hogy egyedül és mindenekelőtt önállóan zuhanyozhassanak a „kötelező” helyett az egészségügyi szakemberrel együtt. [...]

Miért van lehetőség a kudarcra?…

Vegye fel velünk a kapcsolatot műhelyért vagy előadásért

Vagy hívja Paul Iske -t +31 6 54 62 61 60 / Bas Ruyssenaars +31 6 14 21 33 47