Hensigt

I 2012 Jeg startede en ph.d.-forskning med titlen: Kosttilskudsbehandling med nikotinamid hos børn med Attention Deficit / Hyperaktivitetsforstyrrelse. Formålet med undersøgelsen var at finde ud af, om behandling med nikotinamid (del af vitamin B12) har en terapeutisk effekt på børn med ADHD. Hvis det viser sig, at en behandling med sådan et kosttilskud virker til at mindske ADHD-symptomer, så ville det imødekomme ønskerne fra mange familier med børn med ADHD. Dette kosttilskud blev set som et muligt alternativ til behandling af ADHD med medicin, såsom methylphenidat. Ulempen ved standard medicin er, at den ikke virker for alle børn med ADHD, og ​​der kan også opstå negative bivirkninger. Hensigten med denne ph.d.-forskning var derfor at finde et videnskabeligt grundlag for en ny behandling af ADHD baseret på et kosttilskud..

Nærme sig

Studieprotokollen er udarbejdet på baggrund af en forklaring af de teoretiske grundlag for effektiviteten af ​​nikotinamid hos børn med ADHD. Denne teori er baseret på ideen om, at børn med ADHD har mangel på aminosyren (tryptofan) i blodet hos børn med ADHD. Der var stadig for lidt videnskabeligt bevis for denne tryptofanmangel, så det blev besluttet først at undersøge, om børn med ADHD faktisk har en tryptofanmangel oftere end børn uden ADHD. Fokus i ph.d.-forskningen skiftede derfor til at undersøge aminosyrer hos en stor gruppe børn med ADHD (n=83) og børn uden ADHD (n=72).

Resultat

I modsætning til forventningerne så børn med ADHD ikke ud til at have en øget risiko for tryptofanmangel. Med andre ord: begrundelsen for en behandling af børn med ADHD med nikotinamid er udløbet. Dette satte også en publikation i fare.

Mindre

Det var et irriterende fund, at resultaterne af undersøgelsen af ​​aminosyrer hos børn med ADHD kun var nulfund. Vi fandt ud af, at mange videnskabelige tidsskrifter ikke er ivrige efter nulfund og afviste ofte artiklen uden nogen anmeldelse. Fordi vi ville forhindre andre videnskabsmænd i at gentage den samme forskning, vi gjorde vores bedste for at få en publikation. Efter flere afslag blev artiklen alligevel udgivet af Plos One. Dette er et tidsskrift med åben adgang, så de kan have mindre frygt for færre citater fra et papir med nul fund. Det har vi lært af, at vedholdenhed vinder, og at denne ekstra indsats derfor er af stor betydning. Det vil jeg også gerne give videre til andre videnskabsmænd. Det er vigtigt, at den nuværende publikationskultur brydes, og at videnskaben indser, at selv nul fund skal deles og offentliggøres, og at disse resultater er lige så værdifulde og meningsfulde som positive resultater.

Navn: Carlijn Bergwerff
Organisation: Vrije Universitet Amsterdam