අසාර්ථකත්වය

ප්‍රතිචාර දක්වන්නන් ඔබේ සමීක්ෂණවලට ප්‍රතිචාර නොදක්වන්නේ නම් සහ ඔබේ ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට අපහසු නම් ඔබ කළ යුත්තේ කුමක්ද?? ජුඩිත් වැන් ලුයික්, UMC St Radboud Nijmegen හි පර්යේෂකයෙක්, ප්‍රතිපත්ති සහ භාවිතය බොහෝ දුරස් බව නිගමනය කරයි. දශක ගණනාවක් තිස්සේ රසායනාගාර සත්ව විද්‍යාවේ සංකල්පයක් වන '3Rs' ගැන සම්බන්ධ අය සිතන්නේ කුමක්දැයි දැන ගැනීමට Van Luijk හට අවශ්‍ය විය., ආදේශ කිරීම සඳහා පෙනී යයි, සත්ව පරීක්ෂණ අඩු කිරීම සහ පිරිපහදු කිරීම. කොහොමද පර්යේෂකයන්, රසායනාගාර සත්ව විශේෂඥයින් සහ සත්ව පරීක්ෂණ කමිටු සාමාජිකයින් එම තිදෙනා සමඟ වැඩ කිරීමට රු? ඇය විමසා සිටියේ සමීක්ෂණ හරහාය. ප්‍රතිචාරය අඩු වූ අතර ප්‍රතිචාර දැක්වූවන් කිහිප දෙනෙකු පෙන්වා දුන්නේ රුපියල් තුන පිළිබඳ ප්‍රශ්නවලට නිසි ලෙස පිළිතුරු දිය නොහැකි බවයි; ඔවුන්ගේ මතය අනුව, මෙය තනි පුද්ගල රු. අතර වෙනස්කම් පිළිබිඹු නොකරයි. කැපී පෙනෙන, නීති සම්පාදනය සහ සහනාධාර සපයන්නන් බොහෝ විට තනි සංකල්පයක් ලෙස 3Rs භාවිතා කරන බැවිනි. එය වගඋත්තරකරුවන්ට රුපියල් තුන පිළිබඳ පවතින සියලු තොරතුරු ලබා ගැනීමට නොහැකි මෙහෙයුමක් බවට පත් විය, මන්දයත් දත්ත ගොනු සහ වෙබ් අඩවි සමුහයක් භාවිතා වේ. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, ඇයගේ පර්යේෂණයේ ඉලක්කය - ප්‍රායෝගිකව 3Rs ක්‍රියාත්මක කිරීම වැඩිදියුණු කිරීම - ඉතා ඉහළ මට්ටමක පැවතුනි.

පාඩම්

Van Luijk නිගමනය කරන්නේ 3Rs සංකල්පයට දිනයක් ලැබී ඇති බවයි. තනි පුද්ගල V ප්‍රවේශයක් කෙරෙහි වැඩි අවධාරනයක් තිබිය යුතුය. එපමණක් නොව, මේ පිළිබඳ තොරතුරු වඩාත් ප්රවේශ විය යුතුය. එබැවින් නව ක්‍රමවේදයක් අවශ්‍ය වේ. සායනික පර්යේෂණවල දී මෙන්, ක්රමානුකූල සමාලෝචනය ගුණාත්මක භාවයේ දැවැන්ත දියුණුවකට හේතු වී ඇත, රසායනාගාර සත්ව පර්යේෂණ වලදී එය එසේ කළ හැකිද?. එබැවින් මෙම ක්‍රමය 3Rs පිටුපස ඇති අදහස් සඳහා ප්‍රධාන දායකත්වයක් ලබා දිය හැකිය, වඩාත් වගකිවයුතු සත්ව පරීක්ෂණ. Van Luijk සහ ඇයගේ සගයන් දැන් මේ ගැන පර්යේෂණ පවත්වමින් සිටිනවා.

අදහස් දක්වන්න