失敗

制定乾預措施並逐漸得出患者沒有出現的結論. 這發生在醫學心理學部門的研究員 Annemerle Beerthuizen 身上 & Erasmus MC Rotterdam 的心理治療. 她研究了乾預對丙型肝炎患者的影響. 在七個小組會議中,他們學會了應對疾病並提高生活質量.
一項多中心研究將調查 300 名患者的有效性和成本效益, 聯繫了 16 家醫院. 終於做到了 37 沿線六家醫院的患者, 只有三個人完成了培訓. 雖然患者和培訓師對培訓很滿意,而且成本很低, 這項研究只能被稱為令人失望.

課程

醫院內培訓師的流動率很高,丙型肝炎並不是所有參與者最重要的問題; 更重的或不同的干預可能更合適. 還必須更多地考慮患者的身體不適; 一個疲憊的病人為了鍛煉七次必須付出的努力被低估了. 此外,促進對治療的依從性應該是培訓師的任務. Beerthuizen 還質疑在各個中心同時啟動的科學研究的可行性. 這意味著 (上)等量的能量用於各地實施研究. 在一個中心開始研究似乎是更好的選擇. 最後,必須防止各種科學研究競爭相同的患者.

其他重大失敗

誰資助心臟康復的生活方式?

當心雞蛋問題. 當派對興奮時, 但要先求證, 檢查您是否有能力提供該舉證責任. 旨在預防的項目總是很困難, [...]

為什麼失敗是一種選擇…

聯繫我們參加研討會或講座

或致電 Paul Iske +31 6 54 62 61 60 / 巴斯·魯斯納爾斯 +31 6 14 21 33 47