Намір

В 2012 Я розпочав докторську дисертацію під назвою: Лікування харчовими добавками нікотинамідом у дітей з дефіцитом уваги / Розлад гіперактивності. Метою дослідження було з'ясувати, чи проводиться лікування нікотинамідом (частина вітаміну В12) надає лікувальну дію на дітей з СДУГ. Якщо виявиться, що лікування такою дієтичною добавкою допомагає зменшити симптоми СДУГ, тоді це відповідало б бажанням багатьох сімей з дітьми з СДУГ. Ця дієтична добавка розглядалася як можлива альтернатива для лікування СДУГ за допомогою ліків, наприклад метилфенідат. Недоліком стандартних ліків є те, що вони не працюють для всіх дітей з СДУГ і можуть виникати негативні побічні ефекти.. Таким чином, метою цього докторського дослідження було знайти наукову основу для нового лікування СДУГ на основі харчової добавки..

Підхід

Протокол дослідження підготовлено на основі пояснення теоретичних основ ефективності нікотинаміду у дітей з СДУГ.. Ця теорія заснована на ідеї, що діти з СДУГ відчувають дефіцит амінокислоти (триптофан) в крові дітей з СДУГ. Наукових доказів цього дефіциту триптофану все ще було занадто мало, тому було вирішено спочатку дослідити, чи насправді діти з СДУГ мають дефіцит триптофану частіше, ніж діти без СДУГ. Тому фокус докторських досліджень перемістився на дослідження амінокислот у великій групі дітей з СДУГ. (п=83) і діти без СДУГ (п=72).

Результат

Всупереч очікуванням, у дітей з СДУГ не було виявлено підвищеного ризику дефіциту триптофану.. Іншими словами: термін обґрунтування для лікування дітей із СДУГ нікотинамідом закінчився. Це також поставило під загрозу публікацію.

Зменшити

Це було неприємним висновком, що результати дослідження амінокислот у дітей з СДУГ були лише нульовими.. Ми виявили, що багато наукових журналів не прагнуть отримати нульові результати, і часто відхиляли статтю без рецензії.. Тому що ми хотіли перешкодити іншим вченим повторити те саме дослідження, ми зробили все можливе, щоб отримати публікацію. Після кількох відхилень статтю все ж таки опублікував Plos One. Це журнал у відкритому доступі, тому вони можуть менше боятися меншої кількості цитат із статті з нульовими результатами. З цього ми дізналися, що наполегливість перемагає, і тому ці додаткові зусилля мають велике значення. Я також хотів би передати це іншим науковцям. Важливо, щоб нинішня культура публікацій була порушена, і щоб наука усвідомила, що навіть нульові результати не повинні бути поширені та опубліковані, і що ці висновки настільки ж цінні та значущі, як і позитивні результати..

Ім'я: Карлайн Бергверф
Організація: Vrije Universiteit Amsterdam

ІНШІ БЛИСКУЮЧІ НЕВДАЛІ

Хто фінансує спосіб життя в реабілітації серця?

Остерігайтеся проблеми з курячим яйцем. Коли вечірки збуджені, але спочатку попросіть докази, перевірте, чи є у вас засоби для забезпечення цього тягаря доказування. А проекти, спрямовані на профілактику, завжди складні, [...]

Оздоровчий душ – після дощу приходить сонечко?

Намір Розробка незалежного, повністю автоматичного і спокійного крісла для душу для людей з фізичними та/або розумовими вадами, щоб вони могли приймати душ самостійно і, перш за все, самостійно, а не «обов’язково» разом із медичним працівником. [...]

Чому невдача - це варіант…

Зв’яжіться з нами для семінару чи лекції

Або зателефонуйте Павлу Іске +31 6 54 62 61 60 / Фонд «Інститут блискучих невдач». +31 6 14 21 33 47