Avsikt

I 2012 Jag startade en doktorandforskning med titeln: Kosttillskottsbehandling med nikotinamid hos barn med Attention Deficit / Hyperaktivitetsstörning. Syftet med studien var att ta reda på om behandling med nikotinamid (del av vitamin B12) har en terapeutisk effekt på barn med ADHD. Om det visar sig att en behandling med ett sådant kosttillskott fungerar för att minska ADHD-symtom, då skulle det möta önskemålen från många familjer med barn med ADHD. Detta kosttillskott sågs som ett möjligt alternativ för behandling av ADHD med medicin, såsom metylfenidat. Nackdelen med standardmedicin är att det inte fungerar för alla barn med ADHD och negativa biverkningar kan också förekomma. Avsikten med denna doktorandforskning var därför att hitta en vetenskaplig grund för en ny behandling av ADHD baserad på ett kosttillskott..

Närma sig

Studieprotokollet har utarbetats på basis av en förklaring av den teoretiska grunden för effektiviteten av nikotinamid hos barn med ADHD. Denna teori bygger på idén att barn med ADHD har brist på aminosyran (tryptofan) i blodet hos barn med ADHD. Det fanns fortfarande för lite vetenskapligt bevis för denna tryptofanbrist, så det beslutades att först undersöka om barn med ADHD faktiskt har en tryptofanbrist oftare än barn utan ADHD. Fokus för doktorandforskningen flyttades därför till att undersöka aminosyror hos en stor grupp barn med ADHD (n=83) och barn utan ADHD (n=72).

Resultat

Tvärtemot förväntningarna visade sig barn med ADHD inte ha någon ökad risk för tryptofanbrist. Med andra ord: motiveringen för en behandling av barn med ADHD med nikotinamid har gått ut. Detta satte också en publikation på spel.

Minska

Det var ett olyckligt fynd att resultaten av studien om aminosyror hos barn med ADHD bara var nollfynd. Vi fann att många vetenskapliga tidskrifter inte är ivriga efter noll fynd och ofta avvisade artikeln utan någon recension. För att vi ville hindra andra forskare från att upprepa samma forskning, vi gjorde vårt bästa för att få en publikation. Efter flera avslag publicerades artikeln ändå av Plos One. Detta är en tidskrift med öppen tillgång, så de kan ha mindre rädsla för färre citat från en tidning med noll fynd. Vi har lärt oss av detta att uthålligheten vinner och att denna extra insats därför är av stor vikt. Jag skulle vilja föra detta vidare till andra forskare. Det är viktigt att den nuvarande publikationskulturen bryts och att vetenskapen inser att även noll fynd måste delas och publiceras och att dessa fynd är lika värdefulla och meningsfulla som positiva resultat.

namn: Carlijn Bergwerff
Organisation: Vrije Universiteit Amsterdam