Intensjon

I 2012 Jeg startet en doktorgradsforskning med tittelen: Kosttilskuddsbehandling med nikotinamid hos barn med oppmerksomhetssvikt / Hyperaktivitetsforstyrrelse. Målet med studien var å finne ut om behandling med nikotinamid (del av vitamin B12) har en terapeutisk effekt på barn med ADHD. Hvis det viser seg at en behandling med et slikt kosttilskudd virker for å redusere ADHD-symptomer, da ville det møte ønskene til mange familier med barn med ADHD. Dette kosttilskuddet ble sett på som et mulig alternativ for behandling av ADHD med medisiner, slik som metylfenidat. Ulempen med standardmedisin er at det ikke virker for alle barn med ADHD og negative bivirkninger kan også oppstå. Intensjonen med denne doktorgradsforskningen var derfor å finne et vitenskapelig grunnlag for en ny behandling for ADHD basert på et kosttilskudd..

Nærme seg

Studieprotokollen er utarbeidet på grunnlag av en forklaring av den teoretiske grunnlaget for effektiviteten av nikotinamid hos barn med ADHD. Denne teorien er basert på ideen om at barn med ADHD har mangel på aminosyren (tryptofan) i blodet til barn med ADHD. Det var fortsatt for lite vitenskapelig bevis for denne tryptofanmangelen, så det ble bestemt å først undersøke om barn med ADHD faktisk har en tryptofanmangel oftere enn barn uten ADHD. Fokuset i doktorgradsforskningen skiftet derfor til å undersøke aminosyrer hos en stor gruppe barn med ADHD (n=83) og barn uten ADHD (n=72).

Resultat

I motsetning til forventningene ble ikke barn med ADHD funnet å ha økt risiko for tryptofanmangel. Med andre ord: begrunnelsen for en behandling av barn med ADHD med nikotinamid er utløpt. Dette satte også en publikasjon i fare.

Minske

Det var et uheldig funn at resultatene av studien på aminosyrer hos barn med ADHD bare var nullfunn. Vi fant ut at mange vitenskapelige tidsskrifter ikke er ivrige etter null funn og avviste ofte artikkelen uten gjennomgang. Fordi vi ønsket å hindre andre forskere fra å gjenta den samme forskningen, vi gjorde vårt beste for å få en publikasjon. Etter flere avslag ble artikkelen likevel publisert av Plos One. Dette er en åpen journal, så de kan ha mindre frykt for færre sitater fra en artikkel med null funn. Vi har lært av dette at utholdenhet vinner og at denne ekstra innsatsen derfor er av stor betydning. Jeg vil gjerne gi dette videre til andre forskere. Det er viktig at dagens publikasjonskultur brytes og at vitenskapen innser at til og med null funn må deles og publiseres, og at disse funnene er like verdifulle og meningsfulle som positive resultater..

Navn: Carlijn Bergwerff
Organisasjon: Vrije Universiteit Amsterdam

ANDRE BRILLIANT FEIL

Hvem finansierer livsstil i hjerterehabilitering?

Vær oppmerksom på kyllingegg-problemet. Når festene er spente, men be om bevis først, sjekk om du har midler til å levere bevisbyrden. Og prosjekter for forebygging er alltid vanskelige, [...]

Velværedusj - etter regndusj kommer solskinn?

Intensjon Utforme en uavhengig helautomatisk og avslappet dusjstol for personer med fysisk og/eller psykisk funksjonshemming, slik at de kan dusje alene og fremfor alt selvstendig i stedet for «obligatorisk» sammen med helsepersonell. [...]

Hvorfor fiasko er et alternativ…

Kontakt oss for en workshop eller foredrag

Eller ring Paul Iske +31 6 54 62 61 60 / Bas Ruyssenaars +31 6 14 21 33 47