हेतू

मध्ये 2012 मी शीर्षक असलेले पीएचडी संशोधन सुरू केले: अटेंशन डेफिसिट असलेल्या मुलांमध्ये निकोटीनामाइडसह अन्न पूरक उपचार / हायपरॅक्टिव्हिटी डिसऑर्डर. अभ्यासाचा उद्देश निकोटीनामाइडचा उपचार आहे की नाही हे शोधणे हा होता (व्हिटॅमिन बी 12 चा भाग) ADHD असलेल्या मुलांवर उपचारात्मक प्रभाव पडतो. जर असे दिसून आले की अशा आहारातील पूरक उपचार एडीएचडी लक्षणे कमी करण्यास कार्य करते, मग ते एडीएचडी असलेल्या मुलांसह अनेक कुटुंबांच्या इच्छा पूर्ण करेल. हे आहारातील परिशिष्ट औषधोपचारासह ADHD च्या उपचारांसाठी संभाव्य पर्याय म्हणून पाहिले गेले, जसे की मिथाइलफेनिडेट. मानक औषधांचा तोटा असा आहे की ते एडीएचडी असलेल्या सर्व मुलांसाठी कार्य करत नाही आणि नकारात्मक दुष्परिणाम देखील होऊ शकतात.. या पीएचडी संशोधनाचा हेतू आहारातील पूरक आहारावर आधारित एडीएचडीसाठी नवीन उपचारांसाठी वैज्ञानिक आधार शोधण्याचा होता..

दृष्टीकोन

अभ्यास प्रोटोकॉल एडीएचडी असलेल्या मुलांमध्ये निकोटीनामाइडच्या परिणामकारकतेच्या सैद्धांतिक आधारांच्या स्पष्टीकरणावर आधारित आहे.. हा सिद्धांत ADHD असलेल्या मुलांमध्ये अमीनो ऍसिडची कमतरता आहे या कल्पनेवर आधारित आहे (ट्रिप्टोफॅन) एडीएचडी असलेल्या मुलांच्या रक्तात. या ट्रिप्टोफॅनच्या कमतरतेसाठी अद्याप खूप कमी वैज्ञानिक पुरावे आहेत, त्यामुळे एडीएचडी नसलेल्या मुलांपेक्षा एडीएचडी असलेल्या मुलांमध्ये ट्रायप्टोफॅनची कमतरता जास्त वेळा असते का, याचा शोध घेण्याचा निर्णय घेण्यात आला.. त्यामुळे पीएचडी संशोधनाचा फोकस एडीएचडी असलेल्या मुलांच्या मोठ्या गटातील अमीनो ऍसिडच्या तपासणीवर केंद्रित झाला. (n=83) आणि एडीएचडी नसलेली मुले (n=72).

निकाल

अपेक्षेच्या विरुद्ध, एडीएचडी असलेल्या मुलांना ट्रिप्टोफॅनच्या कमतरतेचा धोका वाढलेला दिसत नाही.. दुसऱ्या शब्दात: एडीएचडी असलेल्या मुलांवर निकोटीनामाइडने उपचार करण्याचे औचित्य कालबाह्य झाले आहे. यामुळे प्रकाशनालाही धोका निर्माण झाला.

कमी करा

एडीएचडी असलेल्या मुलांमधील अमीनो ऍसिडवरील अभ्यासाचे परिणाम केवळ शून्य निष्कर्ष होते हे एक त्रासदायक निष्कर्ष होते. आम्हाला आढळले की अनेक वैज्ञानिक जर्नल्स शून्य निष्कर्षांसाठी उत्सुक नाहीत आणि अनेकदा कोणत्याही पुनरावलोकनाशिवाय लेख नाकारतात.. कारण आम्हाला इतर शास्त्रज्ञांना त्याच संशोधनाची पुनरावृत्ती करण्यापासून रोखायचे होते, प्रकाशन मिळवण्यासाठी आम्ही सर्वतोपरी प्रयत्न केले. अनेक नकारानंतर, लेख तरीही प्लॉस वनने प्रकाशित केला. हे एक ओपन ऍक्सेस जर्नल आहे, त्यामुळे त्यांना शून्य निष्कर्ष असलेल्या पेपरमधील कमी उद्धरणांची भीती कमी असू शकते. यावरून आपण शिकलो की चिकाटीचा विजय होतो आणि त्यामुळे या अतिरिक्त प्रयत्नांना खूप महत्त्व आहे. मी हे इतर शास्त्रज्ञांना देखील देऊ इच्छितो. हे महत्त्वाचे आहे की वर्तमान प्रकाशन संस्कृती खंडित झाली आहे आणि विज्ञानाला हे समजले आहे की शून्य निष्कर्ष देखील सामायिक आणि प्रकाशित केले पाहिजेत आणि हे निष्कर्ष सकारात्मक परिणामांसारखेच मौल्यवान आणि अर्थपूर्ण आहेत..

नाव: कार्लिजन बर्गवर्फ
संघटना: Vrije Universiteit आम्सटरडॅम