نية

في 2012 بدأت بحث دكتوراه بعنوان: علاج المكملات الغذائية بالنيكوتيناميد عند الأطفال الذين يعانون من نقص الانتباه / اضطراب فرط النشاط. كان الهدف من الدراسة هو معرفة ما إذا كان العلاج بالنيكوتيناميد (جزء من فيتامين ب 12) له تأثير علاجي على الأطفال المصابين باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه. إذا اتضح أن العلاج بمثل هذا المكمل الغذائي يعمل في تقليل أعراض اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه, فإن ذلك من شأنه أن يلبي رغبات العديد من العائلات التي لديها أطفال يعانون من اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه. كان يُنظر إلى هذا المكمل الغذائي على أنه بديل محتمل لعلاج اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه بالأدوية, مثل ميثيلفينيديت. عيب الدواء القياسي هو أنه لا يعمل مع جميع الأطفال المصابين باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه ويمكن أن تحدث آثار جانبية سلبية أيضًا. لذلك كان القصد من بحث الدكتوراه هذا هو إيجاد أساس علمي لعلاج جديد لاضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه يعتمد على مكمل غذائي..

مقاربة

تم إعداد بروتوكول الدراسة على أساس شرح الأسس النظرية لفعالية النيكوتيناميد لدى الأطفال المصابين باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه. تستند هذه النظرية إلى فكرة أن الأطفال المصابين باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه يعانون من نقص في الأحماض الأمينية (التربتوفان) في دماء الأطفال المصابين باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه. لا يزال هناك القليل من الأدلة العلمية على هذا النقص في التربتوفان, لذلك تقرر أولاً التحقيق فيما إذا كان الأطفال المصابون باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه يعانون بالفعل من نقص التربتوفان أكثر من الأطفال غير المصابين باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه. لذلك تحول تركيز أبحاث الدكتوراه إلى التحقيق في الأحماض الأمينية في مجموعة كبيرة من الأطفال المصابين باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه (ن= 83) والأطفال غير المصابين باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه (ن= 72).

نتيجة

على عكس التوقعات ، لم يتم العثور على الأطفال المصابين باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه معرضون لخطر متزايد للإصابة بنقص التربتوفان. بين العلماء والمرضى: انتهت صلاحية تبرير علاج الأطفال المصابين باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه بالنيكوتيناميد. هذا أيضا يعرض المطبوعات للخطر.

قلل

كان اكتشافًا مؤسفًا أن نتائج الدراسة التي أجريت على الأحماض الأمينية لدى الأطفال المصابين باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه كانت مجرد نتائج لاغية. وجدنا أن العديد من المجلات العلمية ليست متحمسة للحصول على نتائج صفرية وغالبًا ما ترفض المقالة دون أي مراجعة. لأننا أردنا منع العلماء الآخرين من تكرار نفس البحث, بذلنا قصارى جهدنا للحصول على منشور. بعد عدة رفضات ، تم نشر المقال بواسطة Plos One. هذه مجلة مفتوحة الوصول, لذلك قد يكون لديهم خوف أقل من عدد أقل من الاستشهادات من ورقة بحثية بدون نتائج. لقد تعلمنا من هذا أن المثابرة تفوز وأن هذا الجهد الإضافي له أهمية كبيرة. أود أيضًا أن أنقل هذا إلى علماء آخرين. من المهم أن يتم كسر ثقافة النشر الحالية وأن يدرك العلم أنه حتى لا توجد نتائج يجب مشاركتها ونشرها وأن هذه النتائج ذات قيمة وذات مغزى مثل النتائج الإيجابية.

اسم: كارلين بيرجويرف
منظمة: جامعة فريجي أمستردام