Aikomus

Avunpyynnöt kansalaisilta, joille ei ole annettu oikeita tietoja, käsitellä asianmukaisesti, on riski suistua raiteilta ja lopulta paljon aikaa, kuluttaa energiaa ja rahaa. Hoidon ostaminen ja järjestäminen lisää sitten paineita budjettiin. Puhumattakaan tämän mahdollisista vakavista henkilökohtaisista seurauksista (ja niihin liittyvät sosiaalikulut). Per 1 tammikuu 2015 nuorisohoidosta ei enää vastaa maakunta vaan kunta, lastensuojelutoimenpiteitä ja nuorten koeaikaa. Tämä siirto (kaikkien muutosten kanssa) mukana tulee kuitenkin merkittäviä leikkauksia (yksinomaan nuorisohoidosta 450 miljoonaa, kokonaismäärästä 3 miljardia). Siksi kuntien on tehtävä enemmän vähemmällä rahalla.

Lähestyminen

Nuorten alalla, hoito, pystyä palvelemaan kansalaisia ​​räätälöidysti ja kustannustehokkaasti työn ja toimeentulon kannalta, on oikean tiedon saanti sekä kuntien ja ketjuosapuolten välinen yhteistyö (nuorten hoitolaitoksia, terveydenhuollon tarjoajat, UWV, SVB, WSW yritykset, integraatioyritykset ja asuntoyhdistykset) välttämätön.

Lopputulos

Terveydenhuoltojärjestelmä on aina voinut luottaa siihen asiantuntemukseen ja rooliin, joka MML:illä on Alankomaiden testausasiantuntijoina, raportissaan (kesäkuuta 2014) päättää nuorisojärjestelmän katsauksen siirtymäkomitea, että kunnat ovat vasta alussa järjestämässä tiedotustaan ​​aiheesta. Lisäksi tälle hoidolle ei tällä hetkellä ole olemassa tehokkaasti mitattavissa olevia vähimmäisvaatimuksia, mitä kansalaisten tulee odottaa. Suuria todellisia eroja kuntien välillä, joilla on erilaisia ​​budjetteja ja osaamista, piilee. Tämä tarkoittaa, että saatavan hoidon laatu voi tulla riippuvaiseksi henkilön asuinpaikasta.

Oppitunnit

On huomionarvoista, että kunnat näyttävät keksivän pyörää uudelleen ja uudelleen, hänelle itselleen, halua keksiä. 1 tammikuu 2015 lähestyy nopeasti, mutta määräajan noudattamiseksi tarvittavaa edistystä ei ole vieläkään saavutettu. Terveydenhuollon tarjoajat ovat erittäin huolissaan: Kuntien ja terveydenhuollon toimijoiden välillä tehtyjen ostosopimusten määrä ei ole vielä oikeassa suhteessa (kokemuslukujen perusteella) huolehdittava. Tämä ei voi hyödyttää kansalaisten omavaraisuutta eikä hallituksen tavoitetta leikata menoja. Siksi on tärkeää, että johtajat ja tietopäälliköt ottavat haasteen vastaan ​​yhdessä.

Kirjailija: Maurice Nijssen, PNA Group

MUITA loistavia epäonnistumisia

Kuka rahoittaa elämäntapoja sydämen kuntoutuksessa?

Varo kana-muna-ongelmaa. Kun osapuolet ovat innoissaan, mutta kysy ensin todisteet, tarkista, onko sinulla keinot täyttää tämä todistustaakka. Ja ennaltaehkäisyyn tähtäävät projektit ovat aina vaikeita, [...]

Miksi epäonnistuminen on vaihtoehto…

Ota yhteyttä työpajaan tai luentoon

Tai soita Paul Iske +31 6 54 62 61 60 / Bas Ruyssenaars +31 6 14 21 33 47