Penyelam Acapulco

Apakah yang perlu anda lakukan jika responden sukar menjawab tinjauan anda dan menghadapi kesukaran menjawab soalan anda? Judith van Luijk, penyelidik di UMC St Radboud Nijmegen, membuat kesimpulan bahawa dasar dan amalan adalah terlalu jauh. Van Luijk ingin tahu pendapat mereka yang terlibat tentang '3R' - satu konsep dalam sains haiwan makmal selama beberapa dekad, yang bermaksud penggantian, mengurangkan dan memperhalusi ujian haiwan. Bagaimana penyelidik, pakar haiwan makmal dan ahli Jawatankuasa Eksperimen Haiwan untuk bekerja dengan tiga Rs? Dia bertanya melalui tinjauan. Respon adalah rendah dan beberapa responden menunjukkan bahawa mereka tidak dapat menjawab soalan mengenai tiga R secara bersama-sama dengan betul; pada pandangan mereka, ini tidak menggambarkan perbezaan antara individu Vs. Luar biasa, kerana penyedia perundangan dan subsidi sering menggunakan 3R sebagai satu konsep. Ia juga ternyata menjadi misi mustahil bagi responden untuk memaparkan semua maklumat yang ada mengenai tiga Rs, kerana lautan fail data dan laman web sedang digunakan. Akibatnya, matlamat penyelidikannya - untuk menambah baik pelaksanaan 3R dalam amalan - ternyata terlalu tinggi.

Pelajaran

Van Luijk menyimpulkan bahawa konsep 3R telah mendapat sambutannya. Perlu ada lebih penekanan pada pendekatan setiap individu V. Lebih-lebih lagi, maklumat tentang ini mesti dibuat lebih mudah diakses. Oleh itu, satu metodologi baru diperlukan. Sama seperti dalam penyelidikan klinikal, semakan sistematik telah membawa kepada peningkatan yang besar dalam kualiti, bolehkah ia juga melakukan itu dalam penyelidikan haiwan. Oleh itu kaedah ini boleh memberi sumbangan besar kepada falsafah di sebalik 3R, iaitu ujian haiwan yang lebih bertanggungjawab. Van Luijk dan rakan-rakannya kini sedang meneliti perkara ini.

TINGGALKAN KOMEN