den Echec

Wat sollt Dir maachen wann d'Befroten kaum op Är Ëmfroe reagéieren a Schwieregkeeten hunn Är Froen ze beäntweren? Judith van Luijk, Fuerscher an der UMC St Radboud Nijmegen, schléisst datt Politik a Praxis ze wäit ausernee sinn. De Van Luijk wollt wësse wat déi Betraffene vun den "3Rs" denken - e Konzept an der Laboratoire Wëssenschaft zënter Joerzéngte, dat steet fir Ersatz, Déierentester reduzéieren a verfeineren. Wéi Fuerscher, Laboratoire Déierenexperten a Membere vun den Animal Experiment Committees fir mat deenen dräi Rs ze schaffen? Si gefrot duerch Ëmfroen. D'Äntwert war niddereg a verschidde Befroten hunn uginn datt se d'Froen iwwer déi dräi Rs zesummen net richteg beäntweren kënnen; an hirer Vue, dat reflektéiert net d'Ënnerscheeder tëscht den eenzelne Vs. Bemierkenswäert, well d'Gesetzgebung an d'Subventiounsanbieter dacks d'3R als ee Konzept benotzen. Et huet sech och als eng Missioun onméiglech fir d'Befroten erausgestallt fir all verfügbar Informatioun iwwer déi dräi Rs opzebauen, well e Mier vun Datendateien a Websäiten am Gebrauch sinn. Als Resultat huet d'Zil vun hirer Fuerschung - d'Ëmsetzung vun den 3Rs an der Praxis ze verbesseren - ze héich erausgestallt.

Awer et war méi wéi berühmt oder mächteg Männer

De Van Luijk schlussendlech datt d'Konzept vun den 3Rs säin Dag hat. Et soll méi Schwéierpunkt op eng Approche pro eenzelne V ginn. Ausserdeem muss d'Informatioun doriwwer vill méi zougänglech gemaach ginn. Dofir ass eng nei Methodik néideg. Wéi an der klinescher Fuerschung huet déi systematesch Iwwerpréiwung zu enger enormer Verbesserung vun der Qualitéit gefouert, kann et dat och bei Déierefuerschung maachen. Dës Method kann also e grousse Bäitrag zu der Philosophie hannert den 3Rs maachen, nämlech méi responsabel Déieretest. Van Luijk an hir Kollegen fuerschen dat elo.

COMMENTAIREN VIRLIESEN