neuspjeh

Što učiniti ako ispitanici jedva odgovaraju na vaše ankete i imaju poteškoća s odgovorom na vaša pitanja? Judith van Luijk, istraživač na UMC St Radboud Nijmegen, zaključuje da su politika i praksa predaleko jedna od druge. Van Luijk je želio znati što oni koji su uključeni misle o '3R' - konceptu u laboratorijskoj znanosti o životinjama desetljećima, što znači zamjena, smanjenje i rafiniranje testiranja na životinjama. Kako istraživači, stručnjaci za laboratorijske životinje i članovi odbora za pokuse na životinjama za rad s te tri Rs? Pitala je kroz ankete. Odaziv je bio nizak i nekoliko ispitanika je navelo da ne mogu pravilno odgovoriti na pitanja o tri R zajedno; po njihovom mišljenju, to ne odražava razlike između pojedinačnih vs. Izvanredan, jer zakonodavstvo i davatelji subvencija često koriste 3R kao jedan koncept. Također se pokazalo da je nemoguća misija za ispitanike iznijeti sve dostupne informacije o tri Rs, jer se koristi more podatkovnih datoteka i web stranica. Kao rezultat toga, cilj njezina istraživanja – poboljšati primjenu 3R-a u praksi – pokazao se previsokim

Lekcije

Van Luijk zaključuje da je koncept 3R-a imao svoj dan. Trebalo bi više naglaska staviti na pristup po pojedinoj V. Štoviše, informacije o tome moraju biti mnogo dostupnije. Stoga je potrebna nova metodologija. Kao iu kliničkim istraživanjima, sustavni pregled doveo je do ogromnog poboljšanja kvalitete, može li to učiniti i u istraživanju životinja. Ova metoda stoga može dati veliki doprinos filozofiji iza 3R, naime odgovornije testiranje na životinjama. Van Luijk i njezini kolege sada to istražuju.

OSTAVITE KOMENTARE