neuspjeh

Šta učiniti ako ispitanici jedva odgovaraju na vaše ankete i imaju poteškoća da odgovore na vaša pitanja? Judith van Luijk, istraživač na UMC St Radboud Nijmegen, zaključuje da su politika i praksa predaleko jedna od druge. Van Luijk je želio znati što oni koji su uključeni misle o '3R' - konceptu u laboratorijskoj nauci o životinjama desetljećima, to znači zamjena, smanjenje i usavršavanje testiranja na životinjama. Kako istraživači, stručnjaci za laboratorijske životinje i članovi odbora za eksperimente na životinjama da rade sa te tri Rs? Pitala je putem anketa. Odgovor je bio nizak i nekoliko ispitanika je navelo da ne mogu pravilno odgovoriti na pitanja o tri R zajedno; po njihovom mišljenju, ovo ne odražava razlike između pojedinačnih vs. Izvanredno, jer zakonodavstvo i pružaoci subvencija često koriste 3R kao jedan koncept. Ispostavilo se i kao nemoguća misija za ispitanike da iznesu sve dostupne informacije o tri Rs, jer se koristi more datoteka i web stranica. Kao rezultat toga, cilj njenog istraživanja – poboljšati implementaciju 3R-a u praksi – pokazao se previsokim.

Lekcije

Van Luijk zaključuje da je koncept 3R-a imao svoj dan. Trebalo bi više naglaska staviti na pristup po pojedincu V. Štaviše, informacije o tome moraju biti dostupnije. Stoga je neophodna nova metodologija. Kao iu kliničkim istraživanjima, sistematski pregled je doveo do ogromnog poboljšanja kvaliteta, može li to učiniti iu istraživanju na životinjama. Ova metoda stoga može dati veliki doprinos filozofiji koja stoji iza 3R, odnosno odgovornije testiranje na životinjama. Van Luijk i njene kolege sada to istražuju.

OSTAVITE KOMENTARE