la falla

¿Quién quiere comenzar un ensayo controlado aleatorio sobre el efecto de las intervenciones complejas en el estilo de vida?, hay que hacer mucho trabajo previo. Incluso si la configuración parece relativamente simple. La pregunta es si un diseño de investigación tan clásico es realmente adecuado para la evaluación de las intervenciones en el estilo de vida.. La investigadora de AMC Eva Laan llega a esta conclusión después de realizar un estudio entre los empleados.. Un estudio que no alcanzó el número de participantes previsto y por tanto no cumplió los objetivos iniciales. Estos implicaron medir el efecto de una intervención de promoción de la salud en el comportamiento del estilo de vida., seis meses después de participar en la intervención. La intervención fue pagada por los empresarios.. Después de todo, tienen interés en los empleados que son conscientes de su estilo de vida y quieren mejorarlo..

Las condiciones económicas desfavorables elevaron el umbral para que las empresas utilicen la intervención para sus empleados, piensa avenida. Además, resultó que para las empresas los factores prácticos eran más importantes que un buen diseño de investigación.. Y eso fue perjudicial para la evaluación del efecto.. Pero los empleados también mostraron poco interés.. no se habían puesto a ello, tuvo problemas relacionados con el trabajo o encontró obstáculos técnicos, como no puedo iniciar sesión.

Las lecciones

Laan también pone su mano en su propio pecho y ve que un estudio tan grande necesita una investigación preliminar exhaustiva.. Por ejemplo, un estudio de factibilidad en una pequeña población de investigación. Además, un desarrollo y evaluación por etapas de una intervención aumentaría la posibilidad de un estudio exitoso de un tamaño tan grande.

DEJAR COMENTARIOS