ব্যর্থতা

কে জটিল জীবনধারার হস্তক্ষেপের প্রভাবে একটি এলোমেলো নিয়ন্ত্রিত ট্রায়াল শুরু করতে চায়, অনেক কাজ করতে হবে. সেটআপ তুলনামূলক সহজ মনে হলেও. প্রশ্ন হল এই ধরনের একটি ক্লাসিক গবেষণা নকশা জীবনধারার হস্তক্ষেপের মূল্যায়নের জন্য সত্যিই উপযুক্ত কিনা. AMC গবেষক ইভা ল্যান কর্মীদের মধ্যে একটি গবেষণা পরিচালনা করার পরে এই উপসংহার টানেন. একটি অধ্যয়ন যা অংশগ্রহণকারীদের উদ্দিষ্ট সংখ্যায় পৌঁছায়নি এবং তাই প্রাথমিক উদ্দেশ্যগুলি পূরণ করেনি. এগুলি জীবনযাত্রার আচরণে স্বাস্থ্য-উন্নতিমূলক হস্তক্ষেপের প্রভাব পরিমাপ করা জড়িত, হস্তক্ষেপে অংশগ্রহণের ছয় মাস পর. হস্তক্ষেপ নিয়োগকর্তাদের দ্বারা প্রদান করা হয়েছিল. সর্বোপরি, তাদের কর্মীদের প্রতি আগ্রহ রয়েছে যারা তাদের জীবনধারা সম্পর্কে সচেতন এবং এটি উন্নত করতে চায়.

প্রতিকূল অর্থনৈতিক পরিস্থিতি কোম্পানিগুলিকে তাদের কর্মচারীদের জন্য হস্তক্ষেপ ব্যবহার করার সীমা বাড়িয়ে দিয়েছে, পথ মনে করে. তদতিরিক্ত, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে সংস্থাগুলির জন্য একটি ভাল গবেষণা নকশার চেয়ে ব্যবহারিক বিষয়গুলি আরও গুরুত্বপূর্ণ ছিল. এবং এটি প্রভাব মূল্যায়নের জন্য ক্ষতিকর ছিল. কিন্তু কর্মীরাও তেমন আগ্রহ দেখাননি. তারা এটা কাছাকাছি অর্জিত ছিল না, কাজ-সম্পর্কিত সমস্যা বা প্রযুক্তিগত বাধার সম্মুখীন হয়েছে, লগইন করতে পারছি না.

পাঠগুলি

লানও তার নিজের বুকে হাত রাখে এবং দেখে যে এত বড় গবেষণার জন্য একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ প্রাথমিক তদন্ত প্রয়োজন. উদাহরণস্বরূপ, একটি ছোট গবেষণা জনসংখ্যার একটি সম্ভাব্যতা অধ্যয়ন. তদুপরি, একটি হস্তক্ষেপের পর্যায়ক্রমে বিকাশ এবং মূল্যায়ন এত বড় আকারের সফল অধ্যয়নের সম্ভাবনা বাড়িয়ে তুলবে।.

মন্তব্য করুন