Ferline jier waard by de Oscars in krityske flater makke by it ferklearjen fan de winner foar bêste foto.: de winner Moonlight waard net ferklearre, mar in oare film: La La Land. Hoe koe dit barre? Akteur Beatty iepene de envelop mei de winner en seach de namme Emma Stone, dy't de froulike haadrol yn La La Land spile. Dizze envelop wie de ferkearde, dit wie mooglik om't twa fan elke envelop waarden makke. Hy wifele en aktrise Dunaway tocht wierskynlik dat er in grapke makke en rôp "La La Land" mei oertsjûging., de ferkearde winner. Pas doe't de folsleine cast fan La La Land op it poadium wie sammele om it stânbyld te ûntfangen, de produsint fan La La Land fûn út dat syn film hielendal net wûn hie. De echte fout yn dit ûngemaklike ferhaal is eins net mei Beatty en Dunaway, mar mei it feit dat se de ferkearde omslach yn har hannen hiene. De persoan dy't ferantwurdlik is foar de enveloppen soe de folgjende kear ekstra kontrolearje oft hy de juste hannen oerjout, mar spitigernôch sil hy noait de kâns krije dit te bewizen, om't dy persoan waard ûntslein. Gelokkich krije de presintatoaren in twadde kâns.
Boarne: Loyaliteit, COS, Ûnôfhinklik
OARE BRILJANTE MISLUKKINGEN
Wa finansiert libbensstyl yn hertrehabilitaasje?
Pas op foar it hin-aaiprobleem. As partijen optein binne, mar earst om bewiis freegje, kontrolearje goed of jo de middelen hawwe om dy bewiislêst te leverjen. En projekten dy't rjochte binne op previnsje bliuwe altyd lestich, [...]
Brilliant Failure Award Care – 20 novimber 2024
woansdei 20 november worden voor de tiende keer de Briljante Mislukking Awards Zorg georganiseerd door het Instituut voor Briljante Mislukkingen
Wellnessdûse - nei reinbuien komt sinneskyn?
Bedoeling Untwerp fan in ûnôfhinklike folslein automatyske en ûntspannen dûsstoel foar minsken mei in lichaamlike en / as mentale beheining, sadat se allinich en boppe alles selsstannich kinne dûsje ynstee fan 'ferplicht' tegearre mei de sûnenssoarch. [...]
