Namen

V 2012 Začel sem doktorsko raziskavo z naslovom: Zdravljenje s prehranskimi dopolnili z nikotinamidom pri otrocih s pomanjkanjem pozornosti / Hiperaktivna motnja. Cilj študije je bil ugotoviti, ali zdravljenje z nikotinamidom (del vitamina B12) ima terapevtski učinek na otroke z ADHD. Če se izkaže, da zdravljenje s takšnim prehranskim dopolnilom deluje pri zmanjševanju simptomov ADHD, potem bi to izpolnilo želje številnih družin z otroki z ADHD. To prehransko dopolnilo je bilo obravnavano kot možna alternativa za zdravljenje ADHD z zdravili, kot je metilfenidat. Pomanjkljivost standardnega zdravila je, da ne deluje pri vseh otrocih z ADHD in se lahko pojavijo negativni stranski učinki.. Namen te doktorske raziskave je bil torej najti znanstveno podlago za novo zdravljenje ADHD na osnovi prehranskega dopolnila..

Pristop

Protokol študije je bil pripravljen na podlagi razlage teoretičnih podlag za učinkovitost nikotinamida pri otrocih z ADHD.. Ta teorija temelji na ideji, da otrokom z ADHD primanjkuje aminokislin (triptofan) v krvi otrok z ADHD. Za to pomanjkanje triptofana je bilo še vedno premalo znanstvenih dokazov, zato je bilo odločeno, da najprej raziščemo, ali imajo otroci z ADHD dejansko pomanjkanje triptofana pogosteje kot otroci brez ADHD. Poudarek doktorske raziskave se je zato preusmeril na raziskovanje aminokislin pri veliki skupini otrok z ADHD. (n=83) in otroci brez ADHD (n=72).

Rezultat

V nasprotju s pričakovanji pri otrocih z ADHD ni bilo ugotovljeno, da bi imeli povečano tveganje za pomanjkanje triptofana.. Z drugimi besedami: je potekla upravičenost za zdravljenje otrok z ADHD z nikotinamidom. To je ogrožalo tudi publikacijo.

Zmanjšati

Žalostna ugotovitev je bila, da so bili rezultati študije o aminokislinah pri otrocih z ADHD le nični.. Ugotovili smo, da številne znanstvene revije niso željne nobenih ugotovitev in so članek pogosto zavrnili brez kakršnega koli pregleda.. Ker smo želeli preprečiti, da bi drugi znanstveniki ponovili isto raziskavo, potrudili smo se, da smo dobili publikacijo. Po več zavrnitvah je članek vseeno objavil Plos One. To je revija z odprtim dostopom, zato se morda manj bojijo manj citatov iz prispevka z nič ugotovitvami. Iz tega smo se naučili, da zmaga vztrajnost in da je zato ta dodaten trud zelo pomemben. To bi rad posredoval tudi drugim znanstvenikom. Pomembno je, da je trenutna kultura objavljanja porušena in da se znanost zaveda, da je treba celo nič ugotovitev deliti in objaviti ter da so te ugotovitve prav tako dragocene in smiselne kot pozitivni rezultati..

Ime: Carlijn Bergwerff
Organizacija: Vrije Universiteit Amsterdam

DRUGE BRILJANSKE NAPAKE

Kdo financira življenjski slog pri rehabilitaciji srca?

Pazite na problem piščančjega jajca. Ko so stranke navdušene, ampak najprej prosi za dokaz, preverite, ali imate sredstva za zagotovitev tega dokaznega bremena. In projekti, namenjeni preprečevanju, vedno ostajajo težki, [...]

Wellness tuš – po dežju posije sonce?

Namen Oblikovanje neodvisnega popolnoma avtomatskega in sproščenega stola za tuširanje za osebe s telesno in/ali duševno prizadetostjo, da se lahko tuširajo sami in predvsem samostojno namesto 'obvezno' skupaj z zdravstvenim delavcem. [...]

Zakaj je neuspeh možnost…

Kontaktirajte nas za delavnico ali predavanje

Ali pokličite Paula Iskeja +31 6 54 62 61 60 / Bas Ruyssenaars +31 6 14 21 33 47