ចេតនា

នៅ 2012 ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមការស្រាវជ្រាវ PhD ដែលមានចំណងជើងថា: ការព្យាបាលអាហារបំប៉នដោយប្រើសារធាតុនីកូទីណាមីតចំពោះកុមារដែលមានការផ្ចង់អារម្មណ៍ / ជំងឺលើសឈាម. គោលបំណងនៃការសិក្សាគឺដើម្បីរកឱ្យឃើញថាតើការព្យាបាលដោយថ្នាំនីកូទីណាមីតឬអត់ (ផ្នែកមួយនៃវីតាមីន B12) មានប្រសិទ្ធិភាពព្យាបាលលើកុមារដែលមាន ADHD. ប្រសិនបើវាប្រែថាការព្យាបាលជាមួយនឹងអាហារបំប៉នបែបនេះមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការកាត់បន្ថយរោគសញ្ញា ADHD, នោះនឹងបំពេញតាមបំណងប្រាថ្នារបស់គ្រួសារជាច្រើនដែលមានកូនដែលមាន ADHD. អាហារបំប៉ននេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាជម្រើសដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ការព្យាបាល ADHD ជាមួយនឹងថ្នាំ, ដូចជា methylphenidate. គុណវិបត្តិនៃឱសថស្តង់ដារគឺថាវាមិនមានប្រសិទ្ធភាពចំពោះកុមារទាំងអស់ដែលមាន ADHD ហើយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានក៏អាចកើតឡើងផងដែរ។. ដូច្នេះគោលបំណងនៃការស្រាវជ្រាវថ្នាក់បណ្ឌិតនេះគឺដើម្បីស្វែងរកមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្រ្តសម្រាប់ការព្យាបាលថ្មីសម្រាប់ ADHD ដោយផ្អែកលើអាហារបំប៉ន។.

វិធីសាស្រ្ត

ពិធីសារនៃការសិក្សាត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយផ្អែកលើការពន្យល់អំពីទ្រឹស្តីបទសម្រាប់ប្រសិទ្ធភាពនៃសារធាតុនីកូទីណាមីតចំពោះកុមារដែលមាន ADHD ។. ទ្រឹស្តីនេះគឺផ្អែកលើគំនិតដែលថាកុមារដែលមាន ADHD ខ្វះអាស៊ីតអាមីណូ (សារធាតុ tryptophan) នៅក្នុងឈាមរបស់កុមារដែលមាន ADHD. វានៅតែមានភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តតិចតួចពេកសម្រាប់កង្វះ tryptophan នេះ។, ដូច្នេះវាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តស៊ើបអង្កេតដំបូងថាតើកុមារដែលមាន ADHD ពិតជាមានកង្វះ tryptophan ញឹកញាប់ជាងកុមារដែលគ្មាន ADHD ដែរឬទេ។. ដូច្នេះការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការស្រាវជ្រាវ PhD បានផ្លាស់ប្តូរទៅការស៊ើបអង្កេតអាស៊ីតអាមីណូនៅក្នុងក្រុមធំនៃកុមារដែលមាន ADHD (ន=83) និងកុមារដែលគ្មាន ADHD (ន=72).

លទ្ធផល

ផ្ទុយពីការរំពឹងទុក កុមារដែលមាន ADHD មិនត្រូវបានរកឃើញថាមានការកើនឡើងហានិភ័យនៃកង្វះសារធាតុ tryptophan នោះទេ។. ក្នុងន័យផ្សេងទៀត: យុត្តិកម្មសម្រាប់ការព្យាបាលកុមារដែលមាន ADHD ជាមួយនឹងជាតិនីកូទីណាមីតបានផុតកំណត់ហើយ។. នេះក៏ធ្វើឱ្យការបោះពុម្ពផ្សាយមានហានិភ័យផងដែរ។.

តិច

វាជាការរកឃើញអកុសលដែលលទ្ធផលនៃការសិក្សាលើអាស៊ីតអាមីណូចំពោះកុមារដែលមានជំងឺ ADHD គឺជាការរកឃើញទទេប៉ុណ្ណោះ. យើងបានរកឃើញថា ទស្សនាវដ្ដីវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនមិនខ្នះខ្នែងចំពោះការរកឃើញសូន្យឡើយ ហើយជារឿយៗបានច្រានចោលអត្ថបទដោយមិនមានការពិនិត្យឡើងវិញណាមួយឡើយ។. ដោយសារតែយើងចង់រារាំងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតមិនឱ្យធ្វើការស្រាវជ្រាវដដែលៗ, យើងបានប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីទទួលបានការបោះពុម្ពផ្សាយ. បន្ទាប់ពីការបដិសេធជាច្រើន អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពដោយ Plos One. នេះគឺជាទិនានុប្បវត្តិនៃការចូលប្រើបើកចំហ, ដូច្នេះពួកគេអាចមានការភ័យខ្លាចតិចជាងការដកស្រង់ពីក្រដាសដែលមានការរកឃើញសូន្យ. យើងបានរៀនពីចំណុចនេះថា ការតស៊ូឈ្នះហើយថាការខិតខំបន្ថែមនេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។. ខ្ញុំក៏ចង់បញ្ជូនរឿងនេះទៅអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀត។. វាជារឿងសំខាន់ដែលវប្បធម៌នៃការបោះពុម្ពផ្សាយបច្ចុប្បន្នត្រូវបានខូច ហើយវិទ្យាសាស្ត្រដឹងថាសូម្បីតែការរកឃើញសូន្យត្រូវតែចែករំលែក និងបោះពុម្ព ហើយការរកឃើញទាំងនេះមានតម្លៃ និងមានន័យដូចលទ្ធផលវិជ្ជមាន។.

ឈ្មោះ: លោក Carlijn Bergwerff
អង្គការ: សាកលវិទ្យាល័យ Vrije ទីក្រុង Amsterdam

ទុកមតិយោបល់