इरादा

औसत 3% नीदरलैंड में सभी परिवारों को एक ही समय में कई समस्याओं का सामना करना पड़ता है: आय की कमी, शिक्षा का निम्न स्तर, छोटा आवास, घरेलू हिंसा, माता-पिता की समस्याएं और/या व्यसन की समस्याएं. अक्सर वे सहायता से बाहर हो जाते हैं और अब संपर्क अनुरोधों का जवाब नहीं देते हैं. इन परिवारों तक पहुंचने के नवीनतम प्रयासों में से एक है हस्तक्षेप देखभाल: परिवारों की सक्रिय रूप से मांग की जाती है जिसके बाद माता-पिता के साथ सहयोग शुरू किया जाता है.

दृष्टिकोण

पारंपरिक देखभाल के प्रभावों में अंतर्दृष्टि प्राप्त करने के लिए, जीजीडी वेस्ट ब्रैबेंट के कैरिन रोट्स और सहयोगियों ने एक अध्ययन स्थापित किया. बहु-समस्या वाले परिवारों के दो समूहों को चुनना और तुलना करना था: एक समूह जिसे पारंपरिक देखभाल मिली (हस्तक्षेप समूह) en één groep die geen bemoeizorg kreeg maar de standaard hulpverlening – ‘care as usual’ (de controlegroep). De standaard aanpak veronderstelt dat de Jeugdgezondheidszorg (JGZ) alle multi-probleemgezinnen in een regio in beeld heeft, en dat de JGZ-verpleegkundige regelmatig contact opneemt met de ouders om de situatie in het gezin te monitoren.

परिणाम

हालांकि, de JGZ in de controleregio had moeite de multi-probleemgezinnen überhaupt te vinden. Dit terwijl één van de betrokken gemeenten bekend stond om de achterstandswijken met meervoudige problematiek. Dit roept de vraag op: in hoeverre werkt de ‘care as usual’ aanpak dan wel?

सबक

De les uit dit onderzoek is duidelijk: Signalering van en zorgverlening aan multi-probleemgezinnen moet worden verbeterd. Dit zijn gezinnen waar iedereen zich op stuk loopt, maar waar nog steeds geen eenduidige aanpak voor is en duidelijk is welke instanties wat doen. Wat is de rol van de JGZ als signaleerder van hoog risicogezinnen? Wat betekent het credo van de JGZ: ‘alle kinderen in beeld’? Worden (multi-) probleemgezinnen wel bereikt, en wat is er precies aan zorg aan te bieden? Er is een duidelijke visie nodig ten aanzien van het outreachend werken en training van JGZ-verpleegkundigen in deze methodiek.