Kesalahan

Apa yang harus Anda lakukan jika responden hampir tidak menanggapi survei Anda dan kesulitan menjawab pertanyaan Anda?? Judith van Luijk, peneliti di UMC St Radboud Nijmegen, menyimpulkan bahwa kebijakan dan praktik terlalu berjauhan. Van Luijk ingin tahu apa pendapat mereka yang terlibat tentang '3R' - sebuah konsep dalam ilmu hewan laboratorium selama beberapa dekade, yang berarti penggantian, mengurangi dan menyempurnakan pengujian hewan. Bagaimana para peneliti?, ahli hewan laboratorium dan anggota Komite Eksperimen Hewan untuk bekerja dengan ketiga Rs? Dia bertanya melalui survei. Responnya rendah dan beberapa responden menunjukkan bahwa mereka tidak dapat menjawab pertanyaan tentang tiga Rs bersama-sama dengan benar; dalam pandangan mereka, ini tidak mencerminkan perbedaan antara individu Vs. Luar biasa, karena legislasi dan penyedia subsidi sering menggunakan 3R sebagai satu konsep. Ini juga ternyata menjadi misi yang mustahil bagi responden untuk memunculkan semua informasi yang tersedia tentang tiga Rs ., karena lautan file data dan situs web sedang digunakan. Akibatnya, tujuan penelitiannya – untuk meningkatkan implementasi 3R dalam praktik – ternyata terlalu tinggi.

Pelajaran

Van Luijk menyimpulkan bahwa konsep 3R memiliki masanya. Harus ada lebih banyak penekanan pada pendekatan per individu V. Selain itu, informasi tentang ini harus dibuat lebih mudah diakses. Oleh karena itu, metodologi baru diperlukan. Seperti dalam penelitian klinis, tinjauan sistematis telah menghasilkan peningkatan kualitas yang luar biasa, dapatkah itu juga melakukan itu dalam penelitian hewan?. Oleh karena itu, metode ini dapat memberikan kontribusi besar pada filosofi di balik 3R, yaitu pengujian hewan yang lebih bertanggung jawab. Van Luijk dan rekan-rekannya sekarang sedang meneliti ini.

TINGGALKAN KOMENTAR