विफलता

यदि उत्तरदाताओं ने आपके सर्वेक्षणों का शायद ही उत्तर दिया हो और आपके प्रश्नों का उत्तर देने में कठिनाई हो, तो आपको क्या करना चाहिए? जूडिथ वैन लुइज्को, UMC St Radboud Nijmegen के शोधकर्ता, निष्कर्ष निकाला है कि नीति और व्यवहार बहुत दूर हैं. वैन लुइज्क जानना चाहते थे कि इसमें शामिल लोग '3Rs' के बारे में क्या सोचते हैं - दशकों से प्रयोगशाला पशु विज्ञान में एक अवधारणा, जो प्रतिस्थापन के लिए खड़ा है, पशु परीक्षण को कम करना और परिष्कृत करना. शोधकर्ता कैसे करते हैं, प्रयोगशाला पशु विशेषज्ञों और पशु प्रयोग समितियों के सदस्य उन तीन रुपये के साथ काम करने के लिए? उसने सर्वेक्षणों के माध्यम से पूछा. प्रतिक्रिया कम थी और कई उत्तरदाताओं ने संकेत दिया कि वे तीन रुपये के बारे में एक साथ सवालों के जवाब ठीक से नहीं दे सके; उनके विचार में, यह व्यक्तिगत बनाम के बीच के अंतर को नहीं दर्शाता है. उत्कृष्ट, क्योंकि कानून और सब्सिडी प्रदाता अक्सर एक अवधारणा के रूप में 3R का उपयोग करते हैं. उत्तरदाताओं के लिए तीन रुपये के बारे में सभी उपलब्ध जानकारी को सामने लाना असंभव मिशन साबित हुआ, क्योंकि डेटा फ़ाइलों और वेबसाइटों का एक समुद्र उपयोग में है. नतीजतन, उनके शोध का उद्देश्य - व्यवहार में 3Rs के कार्यान्वयन में सुधार करना - बहुत अधिक निकला

सबक

वैन लुइज्क ने निष्कर्ष निकाला कि 3Rs की अवधारणा का अपना दिन हो गया है. प्रति व्यक्ति V . के दृष्टिकोण पर अधिक जोर दिया जाना चाहिए. इसके अलावा, इसके बारे में जानकारी को और अधिक सुलभ बनाया जाना चाहिए. इसलिए एक नई पद्धति आवश्यक है. जैसा कि नैदानिक ​​अनुसंधान में होता है, व्यवस्थित समीक्षा से गुणवत्ता में भारी सुधार हुआ है, क्या यह पशु अनुसंधान में भी कर सकता है. इसलिए यह विधि 3Rs . के पीछे के दर्शन में एक बड़ा योगदान दे सकती है, अर्थात् अधिक जिम्मेदार पशु परीक्षण. वैन लुइज्क और उनके सहयोगी अब इस पर शोध कर रहे हैं.

टिप्पणियां दें