ውድቀት

ምላሽ ሰጪዎች ለዳሰሳ ጥናቶችዎ ምላሽ የማይሰጡ ከሆነ እና ለጥያቄዎችዎ መልስ ለመስጠት ከተቸገሩ ምን ማድረግ አለብዎት? ጁዲት ቫን ሉዊክ, የ UMC St Radboud Nijmegen ተመራማሪ, ፖሊሲ እና አሰራር በጣም የተራራቁ ናቸው ሲል ይደመድማል. ቫን ሉዊክ ተሳታፊዎቹ ስለ '3Rs' ምን እንደሚያስቡ ለማወቅ ፈልጎ ነበር - ለብዙ አሥርተ ዓመታት በቤተ ሙከራ የእንስሳት ሳይንስ ውስጥ ያለው ጽንሰ-ሐሳብ, ለመተካት ይቆማል, የእንስሳት ምርመራን መቀነስ እና ማጣራት. እንዴት ተመራማሪዎች, የላብራቶሪ የእንስሳት ባለሙያዎች እና የእንስሳት ሙከራ ኮሚቴዎች ከእነዚያ ሶስት Rs ጋር ለመስራት? በዳሰሳ ጥናት ጠየቀች።. ምላሹ ዝቅተኛ ነበር እና በርካታ ምላሽ ሰጪዎች ስለ ሶስቱ Rs ጥያቄዎች በትክክል መመለስ እንደማይችሉ ጠቁመዋል; በእነሱ አመለካከት, ይህ በግለሰብ Vs መካከል ያለውን ልዩነት አያመለክትም. አስደናቂ, ምክንያቱም ህግ እና ድጎማ አቅራቢዎች ብዙውን ጊዜ 3Rsን እንደ አንድ ፅንሰ-ሀሳብ ይጠቀማሉ. እንዲሁም ስለ ሦስቱ Rs ያለውን መረጃ ሁሉ ምላሽ ሰጪዎች ለማሳየት የማይቻል ተልእኮ ሆኖ ተገኝቷል, ምክንያቱም የውሂብ ፋይሎች እና ድረ-ገጾች ባህር ጥቅም ላይ ይውላሉ. በውጤቱም, የምርምርዋ አላማ - የ 3 Rs አፈፃፀምን በተግባር ለማሻሻል - በጣም ከፍተኛ ሆነ.

ትምህርቶቹ

ቫን ሉዊክ የ 3Rs ጽንሰ-ሐሳብ የራሱ ቀን እንደነበረው ይደመድማል. በእያንዳንዱ ግለሰብ ቪ አቀራረብ ላይ የበለጠ ትኩረት ሊሰጠው ይገባል. ከዚህም በላይ ስለዚህ ጉዳይ መረጃው የበለጠ ተደራሽ መሆን አለበት. ስለዚህ አዲስ ዘዴ ያስፈልጋል. ልክ እንደ ክሊኒካዊ ምርምር, ስልታዊ ግምገማው በጥራት ላይ ከፍተኛ መሻሻል አስገኝቷል, በእንስሳት ምርምር ውስጥም ሊሠራ ይችላል. ይህ ዘዴ ስለዚህ ከ 3Rs ጀርባ ላለው ፍልስፍና ትልቅ አስተዋፅኦ ሊያደርግ ይችላል, ማለትም የበለጠ ኃላፊነት ያለው የእንስሳት ምርመራ. ቫን ሉዊክ እና ባልደረቦቿ አሁን በዚህ ጉዳይ ላይ ምርምር እያደረጉ ነው።.

አስተያየቶችን ይተው