Înainte de a introduce un nou regulament sau lege, face un așa-numit test de performanță: Care este impactul asupra diferitelor părți? Ce procese/sisteme trebuie ajustate? Există excepții?? În plus, trebuie să fii agil și să vrei să ajustezi continuu planurile.

Intenție

apoi în 2015 a avut loc descentralizarea sarcinilor guvernamentale către municipalităţi, Municipalitățile au devenit responsabile pentru îngrijirea tinerilor. Legea privind îngrijirea tinerilor pentru familiile cu educație- iar problemele de creștere au fost apoi schimbate în Legea Tineretului. Noua lege pentru tineret a fost extinsă la alte grupuri țintă, inclusiv tinerii cu probleme de sănătate mintală. Una dintre reglementările din legea veche, contribuția părintească, a fost adoptată în Legea pentru tineret și acum se aplică și noilor grupuri țintă. În practică, aranjamentul a însemnat că părinții plătesc o contribuție pentru a plăti o parte din costurile de cazare ale copiilor lor în spital.. Părinții ar avea costuri mai mici dacă copilul lor nu locuiește acasă, a fost ideea.

Anterior, încasările din contribuția părintească curgeau, despre 11 milioane pe an, la trezorerie. Multe dintre aceste contribuții nu au fost în cele din urmă colectate, deoarece informațiile corecte nu au fost transmise. Acesta a fost un fapt cunoscut pentru ministerele în cauză. Momentul descentralizării și odată cu acesta transferul de responsabilitate și buget către municipalități, a fost sechestrată pentru a remedia acest lucru. Prin realizarea unui stimulent financiar pentru municipalități, din 1 ianuarie 2015 supraveghere mai strictă a implementării schemei de contribuție parentală. Acest lucru ar crea apoi o creștere a veniturilor.

Abordare

Despre macrobugetul pentru ajutorul pentru tineret, că per 2015 ar trece de la administrația centrală la municipalități, a fost dedusă suma schemei de contribuție parentală. Municipalitățile au trebuit să primească ele însele această sumă prin intermediul agenției de implementare CAK. În scurt: un stimulent financiar semnificativ. Ministerul de Finanțe a pariat pe o sumă de 45 milion, dar până la urmă a ajuns la o sumă de 26 meci de milioane.

Biroul Administrației Centrale (CAK) a început implementarea schemei de contribuție parentală conform noii legi. Pentru a realiza acest lucru, CAK a creat un sistem TIC, iar CAK s-ar ocupa de colectarea sumei. După aceasta, încasările vor merge către primărie.

Subiectul a fost discutat în Camera Reprezentanților din Legea Tineretului (februarie 2014) nu este un punct important de atenție, pentru că era privită ca o performanță obișnuită care putea fi inclusă în noua lege. Ca urmare, schimbările importante în implementarea schemei și în ceea ce privește grupurile țintă în cauză nu au fost imediat clare pentru părțile interesate., precum municipalitățile și GGZ.

Rezultat

În vara lui 2014 primăriile au descoperit că trebuie să înceapă să încaseze contribuția părintească. Conform legii vechi, erau doar cincisprezece autorități care transmiteau contribuția părintească, conform Legii Tineretului, s-a dovedit că erau nu mai puțini decât în ​​jur 400. CAK a organizat sesiuni de lucru cu municipalitățile, dar sistemul TIC care trebuia să faciliteze procesul administrativ încă nu a funcționat suficient. Municipalitățile rezistă pentru că ei (la) prevedea sarcini administrative mari. În toamna lui 2014 GGZ a descoperit că contribuția părintească s-ar extinde la copiii care au nevoie de ajutor psihiatric. A existat o mare rezistență, iar Camera Reprezentanților a cerut continuarea investigațiilor asupra implicațiilor schemei, ce secretar de stat Van Rijn în ianuarie 2015 promis.

În ianuarie 2015 a fost introdusă Legea Tineretului, dar implementarea modificărilor în schema de contribuție parentală a eșuat din cauza schimbului de informații dintre CAK și municipalități. A existat multă rezistență din partea GGZ. Studiul a arătat că nu există întotdeauna o economie de costuri pentru părinții cu copii în îngrijire rezidențială. De asemenea, a reieșit că părinții cu venituri mici nu au fost scutiți de obligația de plată implicită. În final, s-a decis desființarea integrală a contribuției părintești, la un an de la intrarea în vigoare a Legii Tineretului. Acest lucru s-a întâmplat doar atunci când Ministerul Sănătății, Bunăstării și Sportului a trecut în afara cadrului de spirit existent, „Contribuția părintească este ceva ce face parte din lege”, Am fost să văd. Municipalitățile au vrut să desființeze 26 milioane pe an prin macrobugetul pentru îngrijirea tinerilor. S-au găsit mijloacele pentru aceasta.

Reduce

1. Problemele de performanță cu aspect simplu pot deveni o problemă politică. Așa că uitați-vă bine la cum arată noua situație, care (noi) jucătorii vin pe teren și ce se întâmplă pe teren. Și atunci întrebarea este dacă puteți furniza totul în mod corespunzător.
2. Nu puteți utiliza pur și simplu o măsură pentru mai multe grupuri țintă, deoarece aceeași măsură poate fi diferită pentru un alt grup.
3. Comunicați din timp ce schimbare urmează și luați în considerare o perioadă de reducere. O agenție de colectare precum CAK are nevoie de încă cinci ani pentru a se elimina treptat.
4. Oferă-ți spațiu afara din cutie pentru a alege soluția. În acest caz, asta era oprirea contribuției părintești.
5. Cercetarea contribuției părinților a oferit o mulțime de informații. Există mai multe informații despre costurile pe care le suportă părinții pentru copilul lor. Cu aceste informații a fost, de asemenea, mai ușor să luați decizia de a opri.
6. Uneori schemele par soluții bune, dar nu ies conform intenției. Desigur, nu a fost intenția ca municipalitățile să primească mai multe sarcini administrative.

Nume: Janine Huiden-Timmer
Organizare: Ministerul Sănătății, Bunăstării și Sportului

LĂSAȚI COMENTARII