අසාර්ථකත්වය

සංකීර්ණ ජීවන රටා මැදිහත්වීම්වල බලපෑමට සසම්භාවී පාලිත අත්හදා බැලීමක් ආරම්භ කිරීමට අවශ්‍ය කාටද, පෙර වැඩ ගොඩක් කරන්න වෙනවා. සැකසුම සාපේක්ෂව සරල බවක් පෙනෙන්නට තිබුණත්. ප්‍රශ්නය වන්නේ ජීවන රටා මැදිහත්වීම් ඇගයීම සඳහා එවැනි සම්භාව්‍ය පර්යේෂණ නිර්මාණයක් ඇත්තෙන්ම සුදුසුද යන්නයි. AMC පර්යේෂක ඊවා ලාන් මෙම නිගමනයට එළඹෙන්නේ ඇය සේවකයින් අතර අධ්‍යයනයක් කිරීමෙන් පසුවය. අපේක්ෂිත සහභාගිවන්නන් සංඛ්‍යාවට ළඟා නොවූ සහ එම නිසා මූලික අරමුණු සපුරා නොගත් අධ්‍යයනයක්. ජීවන රටාවේ හැසිරීම් කෙරෙහි සෞඛ්‍ය ප්‍රවර්ධනය කිරීමේ මැදිහත්වීමක බලපෑම මැනීම මේවාට සම්බන්ධ විය, මැදිහත්වීමට සහභාගී වීමෙන් මාස හයකට පසුව. මැදිහත්වීම හාම්පුතුන් විසින් ගෙවන ලදී. සියල්ලට පසු, ඔවුන්ගේ ජීවන රටාව පිළිබඳව දැනුවත්ව සිටින සහ එය වැඩිදියුණු කිරීමට අවශ්ය සේවකයින් කෙරෙහි උනන්දුවක් දක්වයි.

අහිතකර ආර්ථික තත්ත්වයන් සමාගම්වලට තම සේවකයන් සඳහා මැදිහත්වීම භාවිතා කිරීමට සීමාවක් මතු කළේය, මාවත සිතයි. මීට අමතරව, සමාගම් සඳහා හොඳ පර්යේෂණ නිර්මාණයකට වඩා ප්‍රායෝගික සාධක වැදගත් බව පෙනී ගියේය. එය බලපෑම් ඇගයීමට අහිතකර විය. එහෙත් සේවකයන් ද එතරම් උනන්දුවක් නොදැක්වූහ. ඔවුන් ඒ අසලට පැමිණ තිබුණේ නැත, රැකියා සම්බන්ධ ගැටළු හෝ තාක්ෂණික බාධාවලට මුහුණ පෑමට සිදු විය, ලොග් වෙන්න බෑ වගේ.

පාඩම්

ලාන් ද ඔහුගේ ළයට අත තබන අතර මෙතරම් විශාල අධ්‍යයනයක් සඳහා සම්පූර්ණ මූලික විමර්ශනයක් අවශ්‍ය බව දකී.. උදාහරණයක් ලෙස, කුඩා පර්යේෂණ ජනගහනයක ශක්‍යතා අධ්‍යයනයක්. එපමනක් නොව, පියවරෙන් පියවර සංවර්ධනය කිරීම සහ මැදිහත්වීමක් ඇගයීම එවැනි විශාල ප්රමාණයේ සාර්ථක අධ්යයනයක අවස්ථාවක් වැඩි කරයි..

අදහස් දක්වන්න