شکست

چه کسی می خواهد یک کارآزمایی تصادفی کنترل شده را در مورد تأثیر مداخلات پیچیده سبک زندگی شروع کند, باید پیش کار زیادی انجام داد. حتی اگر تنظیم نسبتاً ساده به نظر برسد. سؤال این است که آیا چنین طرح پژوهشی کلاسیکی واقعاً برای ارزیابی مداخلات سبک زندگی مناسب است؟. Eva Laan، محقق AMC، پس از انجام مطالعه ای در بین کارمندان، به این نتیجه رسید. مطالعه ای که به تعداد مورد نظر شرکت کنندگان نرسید و در نتیجه اهداف اولیه را برآورده نکرد. اینها شامل اندازه گیری تأثیر یک مداخله ارتقا دهنده سلامت بر رفتار سبک زندگی بود, شش ماه پس از شرکت در مداخله. هزینه مداخله توسط کارفرمایان انجام شد. از این گذشته، آنها به کارکنانی علاقه دارند که از سبک زندگی خود آگاه هستند و می خواهند آن را بهبود بخشند.

شرایط نامناسب اقتصادی آستانه شرکت ها را برای استفاده از مداخله برای کارکنان خود افزایش داد, فکر می کند راه. علاوه بر این، مشخص شد که برای شرکت‌ها عوامل عملی مهم‌تر از یک طرح تحقیقاتی خوب است. و این برای ارزیابی اثر مضر بود. اما کارمندان نیز علاقه کمی نشان دادند. آنها به آن نزدیک نشده بودند, مشکلات مربوط به کار داشتند یا با موانع فنی مواجه شدند, مانند نمی توانم وارد شوید.

درس ها

لان همچنین دست خود را در آغوش خود می گیرد و می بیند که چنین مطالعه بزرگی نیاز به تحقیقات اولیه کامل دارد.. به عنوان مثال، یک مطالعه امکان سنجی در یک جمعیت تحقیقاتی کوچک. علاوه بر این، توسعه و ارزیابی مرحله‌ای یک مداخله، شانس مطالعه موفقیت‌آمیز با چنین اندازه بزرگی را افزایش می‌دهد.

نظرات را ترک کنید