Intencja

Wideo 2000 był standardem wideo opracowanym przez firmy Philips i Grundig, standardowo konkurując z VHS i Betamax. Wideo 2000 przebił oba formaty pod względem jakości i czasu trwania.

Podejście

Kaseta Video 2000 była nieco większa niż kaseta VHS. Wyjątkowe były możliwości, których jest nie mniej niż 4 godzin z każdej strony odwracalnej kasety i zaawansowany system odtwarzania, dynamiczne śledzenie ścieżki (DTF), dzięki czemu nawet po zatrzymaniu nagrania lub szybkim odtworzeniu, czysty obraz był pokazywany bez pasków interferencyjnych. Niestety możliwości oferowane przez DTF nie zostały wykorzystane od razu po wprowadzeniu. Dopiero druga generacja rejestratorów przyniosła możliwość “idealny” nieruchomy obraz itp.. Tymczasem konkurencyjne systemy zostały wyposażone w wiele głowic, a także oferował im możliwość wymyślnych sztuczek, takich jak zamrożenie klatki i przyspieszenie for- i z powrotem, albo z przeszkadzającymi paskami. DTF uczynił system drogim, co z pewnością było główną przyczyną jego upadku. Ostatnia generacja rejestratorów była bardzo dobra technicznie, ale nawet najbardziej lojalni klienci szybko zawiedli, i w 1988 kurtyna opadła na wideo 2000. Philips produkuje od 1984 nagrywarki VHS.

Wynik

System Video 2000 był technicznie lepszy od Betamax i VHS, ale został uruchomiony za późno; standard VHS ugruntował już swoją pozycję jako de facto domowy system wideo, a Philips i Grundig nie mogli już dłużej podbijać tej pozycji. Elektronika komputerowa była zbyt skomplikowana, a to często prowadziło do problemów. Rejestratory Video 2000 były czasami nazywane gołębiami pocztowymi, bo ciągle wracali do działu obsługi.

Kolejny rzekomy powód, dla którego wideo nie startuje 2000, często wymieniane przez techników firmy Philips, był brak dostępnego porno w tym formacie. To w przeciwieństwie do tańszych i prostszych, ale “technicznie gorszy” System VHS, dla których dostarczono wystarczającą ilość filmów porno.

Kolejny powód upadku V2000: w USA nigdy się to nie pojawiło. Dodatkowa jakość, którą V2000 porównał do VHS i Betamax, nie sprawdzi się tam. System telewizyjny używany w USA (NTSC) jest jakościowo mniej niż europejski PAL (lub francuskim SECAM). Dodatkowa jakość wideorejestratora V2000 nie byłaby zatem zauważalna, ze względu na gorszą jakość telewizorów. Więc nie ma powodu, by oczekiwać, że za V2000 zapłaci się więcej, dla których nie widziałby się lepszej jakości obrazu. Zaleta odwracalnej kasety oczywiście pozostanie.

Lekcje

Nie należy lekceważyć siły branży porno, która podnosi nową technologię do poziomu standardu. Ponadto czas wprowadzenia na rynek w tym przypadku był kluczem do sukcesu VHS.

Autor: Maarten Naaijkens

ZOSTAW KOMENTARZE