Az idősotthonok lakói szabadon sétálhatnak a nyitott ajtónak köszönhetően, hacsak ez nem veszélyezteti saját vagy mások biztonságát. Ez azt jelenti, hogy nem jöhetnek csak mindenhová. Theo Breuers kifejlesztett egy, az arcfelismerésen alapuló rendszert, amely figyelmeztet, ha egy lakos belép vagy elhagy bizonyos területeket. A projekt úgy nézett ki, mint az általános adatvédelmi rendelet(AVG)-bizonyíték, de továbbra is rekedt az adatvédelmi jogszabályokon.

Fénykép: Liesbeth Dingemans

Amióta 2019 Sevagramot használ, gondozási intézmény különböző idősotthonokkal Limburgban, a szabadság', hacsak nem' elve. A lakók szabadon mozoghatnak a helyszínen és környékén, feltéve, hogy saját és mások biztonsága biztosítható. A lakosok csuklójeladót viselnek, amely értesítést küld az egészségügyi szakembernek, ha rossz ajtón lépnek be.

– Milyen jó lenne, ha a lakókat többé nem stigmatizálná a csuklós jeladó?', – csodálkozott Sevagram. Az egészségügyi intézmény felvette a kapcsolatot Theo Breuers szoftverfejlesztővel, akinek van tapasztalata az arcfelismerő rendszerekkel kapcsolatban többek között futballstadionokban. Lehetőséget lát az idősotthonok számára.

A Breuers rendszere figyelmeztetést ad az ápolószemélyzetnek, amikor egy lakó belép egy bizonyos helyiségbe, vagy elhagyja azt. A rendszer a regisztrált személyektől tárol (engedéllyel) néhány arcvonást ("vektorok") tovább. Amikor a kamera észlel valakit, a rendszer összehasonlítja az adott személy jellemzőit a regisztrált jellemzőkkel. Ezt követően meghatározzák, hogy az ilyen tulajdonságokkal rendelkező személynek milyen jogai vannak, anélkül, hogy a rendszer tudná, ki az illető. Az attribútumokból arc nem rekonstruálható, és a fényképek sem kerülnek mentésre. Tervezett adatvédelem, mondanál.

A Sevagrammal együttműködve Theo Breuers azonnal megkezdte a rendszer fejlesztését. Olyan partnerekkel kereste a kapcsolatot, akik többek között nyitottak- és zárási technikákat dolgozzon ki, mert cége, a Compo nem a tulajdonosa ezeknek. Mivel sok otthoni rendszer nem GDPR-biztos, Breuers gondoskodott arról, hogy rendszere önállóan működjön.

Breuers kezdettől fogva tudta, hogy az adatvédelmi jogszabályok akadályokat teremthetnek. Hiszen nem csak az alkalmi járókelők adatait tárolhatja. Az embereknek képesnek kell lenniük arra, hogy aktívan engedélyt adjanak, mielőtt ábrázolják őket, és hozzájárulnak adataik felhasználásához. A Breuers ezért ellenőrizte a rendszert a GDPR szerint. "Ez rendben volt. Az idősek otthona nem egy középület, és nem mindenki, aki belép az épületbe, elméletileg aláírhat valamit, hogy engedélyt adjon. Nem akasztottunk ki kamerákat az épület külső oldalára sem, így nincs „mellékfogás” a véletlen járókelőktől.

Még azelőtt, hogy egy pilótát beindíthattak volna, a külső felekkel végzett második ellenőrzés során kiderült, hogy a rendszer nem felel meg az adatvédelmi jogszabályoknak. Nem volt szabad használni. "A törvényt félreértelmezték az arcfelismerésről",– gondolja Theo Breuers. Szerinte fontos különbséget tenni a biztonsági rendszerek és az arcfelismerés között. A biztonsági kamerák mindent és mindenkit rögzítenek, aki elhalad mellette, míg Breuers rendszerében nincs úgynevezett járulékos fogás.

Hogy megkerülje ezt a problémát, A Breurersnek ki kell építenie egy második rendszert mindenki számára, aki ellátogat az idősek otthonába, az ügyfelek kivételével, például vonalkódok vagy élőkörök alapján. „Úgy döntöttünk, hogy nem tesszük ezt, mert még mindig megbélyegző hatásunk van. Ez visszahozna minket az első helyre.”

"Ez a probléma hamarosan más olyan helyeken is előfordul, ahol arcfelismerést használnak.",– gyanakszik. Úgy tűnik, hogy a GDPR lefordítása törvénybe- és a szabályozások nem vették figyelembe a jövőbeli fejleményeket. Ebben az esetben az új fejlesztések lehetővé teszik az emberek megfigyelését, magánéletük megsértése nélkül.