Kun korona puhkesi, ei ollut juurikaan tietoa koronaviruksen paikallisesta leviämisestä. Corona -säätiö kartassa (SCiK) kehitti siksi alueellisia tietoja- ja tietoalusta ja toteutti lentäjän Rotterdamissa. Valitettavasti se ei pystynyt pitämään laitetta ilmassa ja levittämään sitä kansallisesti. Aloittajat toivovat uudelleenkäynnistystä.

Koronakriisin puhjetessa tiedonvaihto koronatartunnoista ja -epäilyistä on puutteellista. Epäilyttäviä tapauksia ei juurikaan jäljitetä ja viruksen paikallista leviämistä on vaikea saada käsitystä. SCiK haluaa muuttaa sen.

Tavoitteena on kehittää alusta, jossa terveydenhuollon tarjoajat voivat helposti (epäilty) tapaukset ja joissa koronatietoa voidaan tehdä läpinäkyväksi erittäin paikalliselle tasolle kojelaudalla ja lämpökorteilla. Koronatiedot on yhdistetty esimerkiksi komorbiditeettitietoihin. "Jos tiedät kuinka monta diabeetikkoa tai sydäntä sairastavaa"- saada koronatauti, silloin se muuttaa riskiarviotasi,' selittää GP Kerkhoven. Perusterveydenhuollon tarjoajat voivat näin tarjota asianmukaista hoitoa, ja päätöksentekijät voivat käyttää tätä tietoa tehdäkseen parempia päätöksiä paikallisista toimenpiteistä sekä ihmisten ja resurssien alueellisesta sijoittamisesta..

Corona in Map alkoi ensimmäisen korona-aallon aikana, maaliskuussa 2020, Rotterdamin veljien Matthijsin ja Egge van der Poelin spontaani idea, Rotterdamin yleislääkäri ja datatieteilijä. He perustivat säätiön ja kokosivat ympärilleen ihmisiä eri aloilta, kuin lakiasiantuntija, alustan asiantuntija, datatieteilijät ja epidemiologi.

Säätiö aloitti keskustelut eri poliittisten päättäjien ja terveydenhuollon tarjoajien kanssa sekä alueellisella että kansallisella tasolla vakuuttaakseen heidät tiedon jakamisen tärkeydestä.. Lisäksi SCiK aloitti joukkorahoituskampanjan kerätäkseen rahaa alustan pilotille. Yhdessä alustapalveluiden Esrin ja CloudVPS:n kanssa SCiK toteutti alustan, joka oli käytettävissä ilmaiseksi kuusi kuukautta. "Useat Rotterdamin yleislääkärit pystyivät näkemään tarkasti epäilyt ja vahvistetut tapaukset lämpökartalla.",Egge van der Poel sanoo.

Säätiö käytti osallistuvien terveydenhuollon tarjoajien tilauksesta heidän tilastotietojaan analyyseihin ja karttoihin, mahdollisuuksien mukaan täydennetty julkisilla tietolähteillä. Hoidon tarjoajat voisivat myös vaihtaa tietoja keskenään alustan kautta.

Valitettavasti SCiK ei löytänyt asiakasta, joka olisi halukas ja pystynyt toteuttamaan pilotin valtakunnallisesti. Tämän seurauksena myös rahoitus puuttui hankkeen jatkamiseen.

Isoon esteeseen SCiK törmäsi, oli puolustusasenne, joka johtuu tietosuojalainsäädännön vaihtelevasta tulkinnasta. Terveystietojen jakamiseen liittyy paljon epävarmuutta ja pelkoa (joko tilastollisesti tai ei) terveydenhuoltoketjun sisällä. Esitimme vetoomuksen VWS:n turvallisuusalueelle ja terveystietoneuvostolle, mutta se ei auttanut. Vaikka sosiaalinen tarve on ilmeinen,Kerkhoven sanoo.

Lisäksi kaikki osapuolet eivät olleet halukkaita jakamaan tietojaan. "Olen yllättynyt, että suurempaa hyvää ei aina nähty", että he sanoivat: En tarvitse näitä tietoja organisaatiolleni, niin miksi minun pitäisi tehdä yhteistyötä,Van der Brug sanoo.

Toisen korona-aallon aikana testipolitiikkaa muutettiin ja hallitus loi koronan hallintapaneelin. Silti SCiK näkee edelleen tarvetta paremmille tiedoille ja laajemmalle infektiotietojen jakamiselle. GGD:n positiiviset testitulokset eivät pääse yleislääkärille ja luvut ovat usein epätäydellisiä tai myöhässä. Mahdollisuuksia tiedon rikastamiseen ja siten johtamisinformaation lisäämiseen käytetään vain vähän. Sen pitäisi olla erilaista.