意圖: 通過壓力鍋方法和市場諮詢開發 Corona 應用程序
衛生、福利和體育部打算通過壓力鍋方法 (用蒸汽和開水), 通過市場諮詢來完成應用程序的首次開發，該應用程序可以繪製 COVID-19 的傳播圖並在人們接近感染者時發出警告. 由於可以快速選擇候選人，他們希望與有限數量的候選人合作 (7) 各方進一步發展，以便能夠選擇最有前途的.
結果: 沒有一個應用程序被證明是合適的
一方面，因為應用程序本身存在缺陷, 尤其是在隱私領域, 另一方面，因為也不清楚成功的標準是什麼. 應用程序實際上應該做什麼，不應該做什麼? 以及關於什麼要求. 必須滿足安全性和隱私性?
然後是預期的批評: 候選人的選擇是如何產生的？? 為什麼不多看國外 (即使在新加坡使用也是有限的)? 一個人怎麼會缺少一個重要的話題，比如隱私?
分析: 沒有可用的應用程序並不奇怪
當然，在這麼短的時間內，他們甚至沒有提出合適的設計也就不足為奇了. 這絕不可能是意圖. 然而，在很短的時間內就很清楚最大的挑戰在哪裡，並且已經收集了很多關於. 哪些標準將發揮作用. 在功能和安全/隱私方面. 倉促之中，溝通不慎，在各方和民眾中引發錯誤期待. 例如，VWS 的項目負責人和 CIO (羅恩·羅森達爾) 在這里和那裡受到攻擊並被指控破壞隱私權. 在個人博客中，他令人信服地表明，這種指責是完全沒有道理的, 但我們知道成像的速度有多快.
結論: appathon 是 Brilliant 失敗的
通過appathon，他們肯定在計劃一些有價值的東西: 一款有助於對抗 COVID-19 的應用程序和一種新方法, 基於眾包. 此外，許多人努力工作以達到最好的結果. 我們不禁讚歎這一點. 它 (有害的)風險很大, 但肯定與一個人試圖實現的目標成比例. 只有傳達的截止日期 (28 四月) 可能非常樂觀. 由於時間壓力和準備有限等原因，這種真正創新的方法失敗了. 然而，我們確實可以說一個輝煌的失敗, 因為有寶貴的學習成果.
卓越失敗研究所很高興提供使用卓越失敗研究所的方法來繪製學習成果圖. 這些學習成果很可能意味著這個項目的最大利潤!
我們真誠地希望每個人都希望看到這一點，並繼續積極思考利用數字工具的可能性. 每一點都有幫助!
