ຄວາມຕັ້ງໃຈ

ພະຍາດ Lyme ແມ່ນພະຍາດທີ່ເກີດຈາກເຫັບທົ່ວໄປທີ່ສຸດໃນອາເມລິກາເຫນືອ, ເອີຣົບແລະອາຊີ. ພະຍາດ Lyme ແມ່ນການຕິດເຊື້ອແບັກທີເລຍທີ່ແຜ່ລາມໂດຍການກັດຂອງເຫັບທີ່ຕິດເຊື້ອ. ປົກກະຕິແລ້ວການຕິດເຊື້ອສາມາດໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຢ່າງພຽງພໍດ້ວຍຢາຕ້ານເຊື້ອ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີຄົນເຈັບທີ່ມີການຮ້ອງທຸກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Lyme ຊໍາເຮື້ອໂດຍບໍ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງອິນຊີທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຜູ້ທີ່ການປິ່ນປົວຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງໂຮນລັງບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍ.. ຈຸດປະສົງຂອງສູນຊ່ຽວຊານ Lyme Maastricht (LECM) ແມ່ນເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອຄົນເຫຼົ່ານັ້ນຄືກັນ.

ວິທີການ

ໂດຍຜ່ານການສຶກສາວັນນະຄະດີແລະການຮ່ວມມືກັບທ່ານຫມໍຕ່າງປະເທດ, LECM ໄດ້ພັດທະນາການວິນິດໄສທີ່ພຽງພໍແລະແຜນການປິ່ນປົວທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຄົນເຈັບເຫຼົ່ານີ້..

ຜົນ

ຄົນເຈັບລົງທະບຽນຫຼາຍກວ່າທີ່ຄລີນິກສາມາດຈັດການໄດ້. ຜົນໄດ້ຮັບສໍາລັບຄົນເຈັບແມ່ນດີ. ໃນຄົນເຈັບເກືອບທັງຫມົດ, ຄຸນນະພາບຂອງຊີວິດປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຫຼືມີການປິ່ນປົວ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຄົນເຈັບທີ່ລົງທະບຽນໂດຍໂຮງຫມໍສອນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັນຫາແມ່ນຢູ່ໃນການຊົດເຊີຍ. ຜູ້ປະກັນໄພສຸຂະພາບພຽງແຕ່ຍອມຮັບການຮຽກຮ້ອງທີ່ອີງໃສ່ການປະສົມປະສານການປິ່ນປົວການບົ່ງມະຕິທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ (DBC) ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສະເລ່ຍຂອງມັນ. ສໍາລັບພະຍາດທົ່ວໄປທີ່ສຸດ, ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນວິທີການວິນິດໄສແລະການປິ່ນປົວທີ່ທ່ານຫມໍຄວນໃຫ້. ເພື່ອໃຫ້ສາມາດປິ່ນປົວຄົນເຈັບ Lyme ຊໍາເຮື້ອ, LECM ໃຊ້ວິທີການວິນິດໄສທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າແລະສະຫນອງການປິ່ນປົວທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍ.. ບໍ່ມີ DBC ທີ່ພຽງພໍກວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄົນເຈັບຈະຕ້ອງຈ່າຍຄ່າພິເສດ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໂດຍກົດຫມາຍ. ທາງເລືອກອື່ນແມ່ນໃຫ້ຄົນເຈັບຈ່າຍຄ່າໃບບິນດ້ວຍຕົນເອງ. ຄົນເຈັບຍອມຮັບວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການປິ່ນປົວແມ່ນຕົກລົງກັບການຫັກລົບ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄິດຄ່າບໍລິການຄົນເຈັບພຽງພໍແລະສູນບໍ່ສາມາດປ່ອຍຊັບພະຍາກອນເພື່ອຈັດຕັ້ງການສຶກສາວິທະຍາສາດແລະມາຮອດຫຼັກຖານສໍາລັບການປິ່ນປົວ.. ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ, ສູນກາງຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນພຽງພໍເພື່ອສືບຕໍ່ມີຢູ່.

ຜູ້ປະກັນໄພສຸຂະພາບຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຫຼັກຖານສະແດງການປິ່ນປົວໂດຍຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດທີ່ຍາກ. ພວກເຂົາຕ້ອງການຫຼັກຖານທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍຜ່ານ 'ການສຶກສາສອງຕາບອດ'. ນີ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນກໍລະນີຂອງ Lyme ຊໍາເຮື້ອເພາະວ່າອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ມາດຕະຖານຄໍາ' ຫາຍໄປ. ບໍ່ມີການທົດສອບທີ່ບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງເພື່ອກໍານົດການປິ່ນປົວສໍາລັບພະຍາດ Lyme. ໃນກໍລະນີນີ້, ການສຶກສາແບບ double-blind ແລະປຽບທຽບແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້.

ບົດຮຽນ

ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ບໍ່ມີທາງເລືອກອື່ນນອກເຫນືອຈາກການໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທັງຫມົດກ່ຽວກັບປະຫວັດທາງການແພດຂອງຄົນເຈັບແຕ່ລະຄົນ, ປັດ​ໄຈ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​, ການວິນິດໄສ, ເພື່ອບັນທຶກການປິ່ນປົວ ແລະຜົນລັບຢ່າງບໍ່ຊັດເຈນ ເພື່ອຢັ້ງຢືນການວິນິດໄສ ແລະການປິ່ນປົວ. ແຕ່ປະຈຸບັນ LECM ຍັງຂາດເວລາ ແລະເງິນເພື່ອເຮັດມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ມັນເປັນການຍາກຫຼາຍສໍາລັບພາກສ່ວນທີ່ຢູ່ນອກອຸດສາຫະກໍາການຢາເພື່ອພິສູດວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນການປິ່ນປົວທີ່ເຮັດວຽກແລະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ເນື່ອງຈາກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະວິທີການ imposed. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະສະເຫນີການປິ່ນປົວດັ່ງກ່າວ, ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາຄົນເຈັບຕ້ອງຈ່າຍຄ່າທຸກຢ່າງດ້ວຍຕົນເອງ.

ກໍ​ລະ​ນີ​ນີ້​ສ້າງ​ຄໍາ​ຖາມ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເຄັ່ງ​ຄັດ​ແລະ​ສໍາ​ລັບ​ພາກ​ສ່ວນ​ທີ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ແບບ​ດັ້ງ​ເດີມ​ເກືອບ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ບັນ​ລຸ​ມາດ​ຕະ​ຖານ​ ອີງ​ຕາມ​ຫຼັກ​ຖານ​ ຜົນໄດ້ຮັບການຄົ້ນຄວ້າແລະອິດທິພົນຂອງຄົນເຈັບຕໍ່ການປິ່ນປົວຂອງຕົນເອງ. ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແນ່ນອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສໍາລັບພາກສະຫນາມການດູແລສຸຂະພາບທັງຫມົດ.

ອອກ ຄຳ ເຫັນ