નિષ્ફળતા

એક હસ્તક્ષેપ ઘડી કાઢો અને ધીમે ધીમે તારણ કાઢવું ​​પડશે કે દર્દીઓ દેખાતા નથી. મેડિકલ સાયકોલોજી વિભાગના સંશોધક એન્નેમર્લે બીરથુઈઝેન સાથે આવું થયું & ઇરાસ્મસ એમસી રોટરડેમ ખાતે મનોરોગ ચિકિત્સા. તેણીએ હેપેટાઇટિસ સી ધરાવતા દર્દીઓ માટે હસ્તક્ષેપની અસરનો અભ્યાસ કર્યો. સાત જૂથ સત્રોમાં તેઓ તેમની બીમારીનો સામનો કરવાનું અને તેમના જીવનની ગુણવત્તા સુધારવાનું શીખે છે.
મલ્ટિસેન્ટર અભ્યાસ 300 દર્દીઓમાં અસરકારકતા અને ખર્ચ-અસરકારકતાની તપાસ કરશે, જેના માટે સોળ હોસ્પિટલોનો સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો. છેલ્લે કર્યું 37 સાથે છ હોસ્પિટલોમાં દર્દીઓ, જેમાંથી માત્ર ત્રણ જ તાલીમ પૂર્ણ કરી. જોકે દર્દીઓ અને ટ્રેનર્સ તાલીમથી સંતુષ્ટ હતા અને ખર્ચ ઓછો હતો, અભ્યાસ માત્ર નિરાશાજનક કહી શકાય.

પાઠ

હોસ્પિટલોમાં ટ્રેનર્સનું ટર્નઓવર ઊંચું હતું અને તમામ સહભાગીઓ માટે હેપેટાઇટિસ સી સૌથી મહત્ત્વની સમસ્યા ન હતી.; ભારે અથવા અલગ હસ્તક્ષેપ વધુ યોગ્ય હોઈ શકે છે. દર્દીની શારીરિક ફરિયાદો પર પણ વધુ ધ્યાન આપવું જોઈએ; સાત વખત વર્કઆઉટમાં જવા માટે થાકેલા દર્દીએ જે પ્રયત્નો કરવા જોઈએ તે ઓછો અંદાજવામાં આવ્યો હતો. વધુમાં, ઉપચારના પાલનને પ્રોત્સાહન આપવું એ ટ્રેનરનું કાર્ય હોવું જોઈએ. બિયરથુઈઝેન વિવિધ કેન્દ્રોમાં એક સાથે શરૂ થતા વૈજ્ઞાનિક સંશોધનની શક્યતા પર પણ સવાલ ઉઠાવે છે.. અર્થ એ થાય કે (ચાલુ)વિવિધ સ્થળોએ સંશોધનના અમલીકરણ માટે સમાન ઊર્જા. એક કેન્દ્રમાં સંશોધન શરૂ કરવું વધુ સારો વિકલ્પ લાગે છે. છેવટે, તે અટકાવવું જોઈએ કે વિવિધ વૈજ્ઞાનિક અભ્યાસો સમાન દર્દીઓ માટે સ્પર્ધા કરે છે.

ટિપ્પણીઓ છોડો