başarısızlık

Katılımcılar anketlerinize neredeyse hiç yanıt vermiyorsa ve sorularınızı yanıtlamakta zorluk çekiyorsa ne yapmalısınız?? Judith Van Luijk, UMC St Radboud Nijmegen'de araştırmacı, politika ve uygulamanın birbirinden çok uzak olduğu sonucuna varır. Van Luijk, ilgili kişilerin on yıllardır laboratuvar hayvan biliminde bir kavram olan '3R'ler hakkında ne düşündüklerini öğrenmek istedi., bu değiştirme anlamına gelir, hayvan testlerini azaltın ve iyileştirin. araştırmacılar nasıl, laboratuvar hayvanı uzmanları ve Hayvan Deneyi Komitelerinin üyeleri bu üç R ile ilgilenir.? Anketlerle sordu. Yanıt düşüktü ve birkaç yanıtlayan, üç R ile ilgili soruları birlikte yanıtlayamadıklarını belirtti.; onların görüşüne göre, bu bireysel R'ler arasındaki farkları yansıtmaz.. Dikkat çekici, çünkü mevzuat ve sübvansiyon sağlayıcılar genellikle 3R'leri tek bir kavram olarak kullanırlar.. Ayrıca, yanıt verenler için üç R hakkında mevcut tüm bilgileri elde etmenin imkansız olduğu bir görev olduğu ortaya çıktı., çünkü bir veri dosyaları ve web siteleri denizi kullanımda. Sonuç olarak, araştırmasının amacı - 3R'lerin pratikte uygulanmasını iyileştirmek - çok yüksek çıktı.

Dersler

Van Luijk, 3R konseptinin gününü doldurduğu sonucuna varıyor. Bireysel V yaklaşımına daha fazla vurgu yapılmalıdır.. Ayrıca, bununla ilgili bilgiler çok daha erişilebilir hale getirilmelidir.. Bu nedenle yeni bir metodoloji gerekli. Klinik araştırmalarda olduğu gibi, sistematik inceleme, kalitede muazzam bir iyileşmeye yol açmıştır., bunu laboratuvar hayvanı araştırmalarında da yapabilir mi?. Bu nedenle bu yöntem, 3R'lerin arkasındaki fikirlere büyük katkı sağlayabilir., daha sorumlu hayvan testi. Van Luijk ve meslektaşları şimdi bu konuda araştırma yapıyor..

YORUM YAP