dështimi

Çfarë duhet të bëni nëse të anketuarit mezi i përgjigjen anketave tuaja dhe kanë vështirësi t'u përgjigjen pyetjeve tuaja? Judith van Luijk, studiues në UMC St Radboud Nijmegen, arrin në përfundimin se politika dhe praktika janë shumë larg njëra-tjetrës. Van Luijk donte të dinte se çfarë mendojnë të përfshirët për '3Rs' - një koncept në shkencën laboratorike të kafshëve për dekada, që qëndron për zëvendësim, reduktimin dhe rafinimin e testimit të kafshëve. Si bëjnë studiuesit, ekspertët e kafshëve laboratorike dhe anëtarët e Komiteteve të Eksperimenteve të Kafshëve për të punuar me ato tre Rs? Ajo pyeti përmes sondazheve. Përgjigja ishte e ulët dhe disa të anketuar treguan se nuk mund t'u përgjigjeshin pyetjeve në lidhje me tre R-të së bashku siç duhet; sipas tyre, kjo nuk pasqyron dallimet midis Vs individuale. Jashtëzakonshme, sepse legjislacioni dhe ofruesit e subvencioneve shpesh përdorin 3R-të si një koncept. Doli gjithashtu të ishte një mision i pamundur për të anketuarit që të shfaqnin të gjithë informacionin e disponueshëm për tre Rs, sepse një det me skedarë të dhënash dhe faqe interneti janë në përdorim. Si rezultat, qëllimi i kërkimit të saj - për të përmirësuar zbatimin e 3R-ve në praktikë - doli të ishte shumë i lartë

Mësimet

Van Luijk përfundon se koncepti i 3R-ve ka pasur ditën e tij. Duhet të ketë më shumë theks në një qasje për çdo individ V. Për më tepër, informacioni për këtë duhet të bëhet shumë më i aksesueshëm. Prandaj është e nevojshme një metodologji e re. Ashtu si në kërkimin klinik, rishikimi sistematik ka çuar në një përmirësim të jashtëzakonshëm në cilësi, a mund ta bëjë këtë edhe në kërkimin e kafshëve. Prandaj, kjo metodë mund të japë një kontribut të madh në filozofinë që qëndron pas 3R-ve, gjegjësisht testime më të përgjegjshme të kafshëve. Van Luijk dhe kolegët e saj tani po e hulumtojnë këtë.

LËNI KOMENTE