neuspeh

Kaj morate storiti, če se anketiranci komaj odzovejo na vaše ankete in imajo težave z odgovarjanjem na vaša vprašanja? Judith van Luijk, raziskovalec na UMC St Radboud Nijmegen, ugotavlja, da sta politika in praksa predaleč narazen. Van Luijk je želel vedeti, kaj si vpleteni mislijo o "3R" - konceptu v laboratorijskih živalih že desetletja., kar pomeni zamenjavo, zmanjšanje in izboljšanje testiranja na živalih. Kako raziskovalci, strokovnjaki za laboratorijske živali in člani odborov za poskuse na živalih za delo s temi tremi Rs? Vprašala je z anketami. Odziv je bil nizek in več anketirancev je navedlo, da ne morejo pravilno odgovoriti na vprašanja o treh R-jih; po njihovem mnenju to ne odraža razlik med posameznimi vs. Izjemno, ker zakonodaja in ponudniki subvencij pogosto uporabljajo 3R kot en koncept. Izkazalo se je tudi, da je bila misija nemogoča, da so anketiranci razkrili vse razpoložljive informacije o treh Rs, ker je v uporabi morje podatkovnih datotek in spletnih mest. Posledično se je izkazalo, da je cilj njene raziskave – izboljšati izvajanje 3R v praksi – previsok.

Lekcije

Van Luijk zaključuje, da je koncept 3R-jev doživel svoj dan. Večji poudarek bi moral biti na pristopu na posameznika V. Poleg tega morajo biti informacije o tem veliko bolj dostopne. Zato je potrebna nova metodologija. Tako kot v kliničnih raziskavah je sistematični pregled privedel do ogromnega izboljšanja kakovosti, ali lahko to stori tudi pri raziskavah na živalih. Ta metoda lahko torej pomembno prispeva k filozofiji 3R, in sicer bolj odgovorno testiranje na živalih. Van Luijk in njeni sodelavci to zdaj raziskujejo.

PUSTI KOMENTARJE