ຄວາມລົ້ມເຫຼວ

ເຈົ້າຄວນເຮັດແນວໃດຖ້າຜູ້ຕອບບໍ່ຄ່ອຍຕອບແບບສອບຖາມຂອງເຈົ້າ ແລະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຕອບຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າ? Judith van Luijk, ນັກຄົ້ນຄວ້າຢູ່ UMC St Radboud Nijmegen, ສະ​ຫຼຸບ​ວ່າ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ແລະ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຢູ່​ຫ່າງ​ໄກ​ເກີນ​ໄປ​. Van Luijk ຕ້ອງການຮູ້ວ່າຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບ '3Rs' - ແນວຄວາມຄິດໃນຫ້ອງທົດລອງວິທະຍາສາດສັດສໍາລັບທົດສະວັດ, ທີ່ຢືນສໍາລັບການທົດແທນ, ການ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ແລະ​ປັບ​ປຸງ​ການ​ທົດ​ສອບ​ສັດ​. ນັກຄົ້ນຄວ້າເຮັດແນວໃດ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານສັດຫ້ອງທົດລອງແລະສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການທົດລອງສັດເພື່ອເຮັດວຽກກັບສາມ Rs? ນາງໄດ້ຖາມຜ່ານການສໍາຫຼວດ. ຄໍາຕອບແມ່ນຕໍ່າແລະຜູ້ຕອບຈໍານວນຫນຶ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຕອບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບສາມ Rs ຮ່ວມກັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ; ໃນທັດສະນະຂອງພວກເຂົາ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Vs ບຸກຄົນ. ໂດດເດັ່ນ, ເນື່ອງຈາກວ່ານິຕິກໍາແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເງິນອຸດຫນູນມັກຈະໃຊ້ 3Rs ເປັນແນວຄວາມຄິດຫນຶ່ງ. ມັນຍັງກາຍເປັນພາລະກິດທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບຜູ້ຕອບທີ່ຈະສະແດງຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ທັງຫມົດກ່ຽວກັບສາມ Rs, ເນື່ອງຈາກວ່າທະເລຂອງໄຟລ໌ຂໍ້ມູນແລະເວັບໄຊທ໌ແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຈຸດປະສົງຂອງການຄົ້ນຄວ້າຂອງນາງ - ເພື່ອປັບປຸງການປະຕິບັດ 3Rs ໃນພາກປະຕິບັດ - ໄດ້ກາຍເປັນສູງເກີນໄປ.

ບົດຮຽນ

Van Luijk ສະຫຼຸບວ່າແນວຄວາມຄິດຂອງ 3Rs ໄດ້ມີວັນເວລາຂອງມັນ. ຄວນ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເນັ້ນ​ໜັກ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ວິ​ທີ​ການ​ຕໍ່​ບຸກ​ຄົນ V. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ວິທີການໃຫມ່ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຄົ້ນຄວ້າທາງດ້ານການຊ່ວຍ, ການທົບທວນຄືນລະບົບໄດ້ເຮັດໃຫ້ການປັບປຸງຄຸນນະພາບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ມັນຍັງສາມາດເຮັດແນວນັ້ນໃນການຄົ້ນຄວ້າສັດ. ວິທີການນີ້ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດປະກອບສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ປັດຊະຍາທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງ 3Rs, ຄືການທົດສອບສັດທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼາຍຂຶ້ນ. Van Luijk ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງນາງປະຈຸບັນກໍາລັງຄົ້ນຄວ້າເລື່ອງນີ້.

ອອກ ຄຳ ເຫັນ