el fracàs

Què heu de fer si els enquestats gairebé no responen a les vostres enquestes i tenen dificultats per respondre les vostres preguntes? Judith van Luijk, investigador a UMC St Radboud Nijmegen, conclou que la política i la pràctica estan massa allunyades. Van Luijk volia saber què pensen els implicats de "les 3R", un concepte en la ciència dels animals de laboratori durant dècades, que significa substitució, reduir i perfeccionar les proves amb animals. Com ho fan els investigadors, experts en animals de laboratori i membres dels comitès d'experimentació amb animals per treballar amb aquestes tres R? Va preguntar a través d'enquestes. La resposta va ser baixa i diversos enquestats van indicar que no podien respondre bé les preguntes sobre les tres R juntes; al seu parer, això no reflecteix les diferències entre l'individu vs. Notable, perquè la legislació i els proveïdors de subvencions sovint utilitzen les 3R com un sol concepte. També va resultar ser una missió impossible per als enquestats mostrar tota la informació disponible sobre les tres R, perquè s'utilitzen un mar de fitxers de dades i llocs web. Com a resultat, l'objectiu de la seva investigació –millorar la implementació de les 3R a la pràctica– va resultar massa alt.

Les lliçons

Van Luijk conclou que el concepte de les 3R ha tingut el seu dia. Hauria de posar més èmfasi en un enfocament per individu V. A més, la informació sobre això s'ha de fer molt més accessible. Per tant, cal una nova metodologia. Igual que en la investigació clínica, la revisió sistemàtica ha donat lloc a una millora enorme de la qualitat, també ho pot fer en la investigació animal. Per tant, aquest mètode pot fer una contribució important a la filosofia que hi ha darrere de les 3R, és a dir, una prova amb animals més responsable. Van Luijk i els seus col·legues ara estan investigant això.

DEIXA COMENTARIS