ຄວາມຕັ້ງໃຈ

ດ້ວຍໂຄງການໂທລະທັດທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງລາວ, John de Mol ໄດ້ແນໃສ່ສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຂອງ 10 ເປີເຊັນທີ່ຈະບັນລຸໄດ້.

ວິທີການ

De Mol ໄດ້ລົງທຶນຫຼາຍລ້ານແລະຊື້ດາວໂທລະພາບເຊັ່ນ Linda de Mol, Beau van Erven Dorens, Jack Spijkerman, ສິດທິການກະຈາຍສຽງໃຫ້ກັບບານເຕະລີກສູງສຸດ ແລະລົງທຶນໃນຮູບແບບໃໝ່ນັບບໍ່ຖ້ວນ.

ກິລາບານເຕະປະສົມ, ເກມ, ລະຄອນໂຮນລັງ (ແມ່ຍິງ Gooische, Van Speijk), ລາຍການສົນທະນາ, a reality soap with porn star Kim Holland ແລະໂຄງການທີ່ corpses ຖືກຕັດ.

ຜົນ

ຕົວເລກການເບິ່ງໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກຄວາມຄາດຫວັງແລະການຜັນແປລະຫວ່າງ 6 ໃນ 7 ເປີເຊັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າການດຶງຝູງຊົນຕົ້ນຕໍ, ບານເຕະ Eredivisie, ໄດ້ຄະແນນໜ້ອຍກວ່າທີ່ຄາດໄວ້. ລາຍການ "ການແຂ່ງຂັນ" ໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຫຼາຍໃນຕອນແລງວັນອາທິດ 2 ລ້ານຜູ້ຊົມ: 1 ລ້ານໜ້ອຍກວ່າ Studio Sport ກ່ອນ.

ມັນຍັງບໍ່ດີກັບ TEN ທາງດ້ານການເງິນ. ຊ່ອງທາງ Mols ສູນເສຍຫຼາຍລ້ານເອີໂຣຕໍ່ປີ. ນັກວິເຄາະສື່ມວນຊົນ Oskar Tijs ຂອງທະນາຄານການລົງທຶນ Kempen ຄາດຄະເນວ່າ De Mol ປະຈໍາປີ 125 ໃນ 150 ລ້ານເອີໂຣ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ເງິນເດືອນແລະສິດທິການອອກອາກາດ.

ເຖິງວ່າຈະມີການລົງທຶນຫຼາຍລ້ານແລະເຖິງວ່າຈະມີການຄັດເລືອກດາວຜູ້ທີ່ໄດ້ຄະແນນໃນຊ່ອງອື່ນໆ, TIEN / Talpa ບໍ່ໄດ້ຈັດການເປັນເອກະລາດ.. ໃນປັດຈຸບັນ TIEN ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າເປັນສ່ວນຕ່າງໆຂອງ RTL Group. Talpa Media ໄດ້ຮັບສ່ວນແບ່ງຂອງ 26,3 ເປີເຊັນໃນ RTL ເນເທີແລນໃຫມ່.

ບົດຮຽນ

ເປັນຫຍັງ TEN/Talpa ບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ ແລະສິ່ງທີ່ສາມາດຮຽນຮູ້ໄດ້ຈາກມັນ?

ການວິພາກວິຈານຕົ້ນຕໍແມ່ນວ່າໂປຣໄຟລ໌ຂອງຊ່ອງແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ: TEN ພະຍາຍາມຢູ່ທີ່ນັ້ນສໍາລັບແມ່ຍິງ, ຜູ້ຊາຍແລະຄອບຄົວ. ຕົວຢ່າງ, ປຽບທຽບໂປຣໄຟລ໌ກັບ Net5. ເຊິ່ງມີກຸ່ມເປົ້າໝາຍທີ່ກຳນົດໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ: ຫນຸ່ມ, ແມ່ຍິງທີ່ມີກໍາລັງການຊື້. "ໂຊກບໍ່ດີ, Tien ບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການເຮັດໃຫ້ກຸ່ມເປົ້າຫມາຍແຫຼມ", ອີງຕາມນັກວິເຄາະສື່ມວນຊົນ Oscar Tijs.

Marceline Beijer ຈາກອົງການສື່ມວນຊົນ Kobalt: "Talpa ເບິ່ງຄືວ່າຈະແນເປົ້າໃສ່ສາມກຸ່ມເປົ້າຫມາຍໃນເວລາດຽວກັນ": ກັບບານເຕະຜູ້ຊາຍ, ກັບຊຸດລະຄອນກ່ຽວກັບແມ່ຍິງແລະຄອບຄົວທີ່ມີ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, Lotte. ນັ້ນບໍ່ຈະແຈ້ງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ໂຄສະນາບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາເຂົ້າຫາໃຜ.”

ໃນຫຼາຍບ່ອນ, ຊ່ອງໂທລະພາບຂອງ John de Mol ຖືກສະແດງວ່າເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວ. John de Mol ຕົນເອງບໍ່ເຫັນດີນໍາ. “ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍເວົ້າສະເຫມີວ່າມັນຈະໃຊ້ເວລາສາມຫາຫ້າປີເພື່ອໄປເຖິງບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະເປັນ. ແລະຂ້ອຍເວົ້າສະເໝີວ່າ 90% ຂອງໂຄງການໃຫມ່ຈະລົ້ມເຫລວ”, ອີງຕາມການເຈົ້າຂອງສື່ມວນຊົນຢູ່ໃນຕາຕະລາງທີ່ Nova. “ການສູນເສຍທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍແມ່ນຄິດໄລ່ທັງຫມົດ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ໄປຕາມແຜນທຸລະກິດ.”

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວຍອມຮັບວ່າມີຄວາມຜິດພາດການຄິດໄລ່ບາງຢ່າງ, ເຊັ່ນການນໍາ NSE . ໄວເກີນໄປ. “ນັ້ນຈະເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະບໍ່ມາຮອດປີທີສອງຫຼືສາມ.” ລາວຍັງເວົ້າວ່າ ລາວຄາດຄະເນວ່າຜູ້ຊົມມີຄວາມສັດຊື່ພຽງໃດ. “ຫຼາຍໆຄົນໄດ້ເຂົ້າເບິ່ງ Vara ເວລາແປດໂມງວັນເສົາສໍາລັບລາຍການຕະຫລົກ. ຫຼັງຈາກການຈາກໄປຂອງ Jack Spijkerman, Vara ໄດ້ດໍາເນີນໂຄງການ Paul de Leeuw cleverly. ເບິ່ງຄືວ່າມັນໃຊ້ເວລາດົນກວ່າທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄົນອອກຈາກນິໄສຂອງເຂົາເຈົ້າ.”

ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີບັນຫາຮູບພາບທີ່ Talpa ມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບ. “ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດລະບຸໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນ. ຄວາມສຸກໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ພວກເຮົາ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງເວົ້າວ່າສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດທີ່ຄາດວ່າຈະຢູ່ໃນຈຸດຫນຶ່ງ”, ອີງຕາມ De Mol. ເຈົ້າຂອງສື່ຍັງຄິດວ່າຕົນເອງເປັນບັນຫາຮູບພາບ. “ຄົນມັກຈະເວົ້າແນວນັ້ນກັບຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ສໍາລັບປີ, ຢູ່ທີ່ Endemol, ກັບ Joop van den Ende ໃນເວລານັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ປະຕິເສດທີ່ຈະປັບປຸງຮູບພາບຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍແມ່ນຄົນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ ແລະຂ້ອຍບໍ່ຢາກເປັນຄົນດັງ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນໂງ່, ບາງທີດື້ດ້ານ.”

ຕື່ມອີກ:
ໂຄງການໂທລະທັດຂອງ John de Mol ໄດ້ຜະລິດຊຸດທີ່ສວຍງາມ. ຕົວຢ່າງ, Talpa/TEN ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍສໍາລັບຊຸດລະຄອນໂຮນລັງຫຼາຍ. ແກ້ວປະເສີດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສູນເສຍ, ກຸ່ມ RTL ສະແດງໃຫ້ເຫັນມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ໃນປັດຈຸບັນສໍາລັບຜູ້ຊົມທີ່ກວ້າງຂວາງ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ a.o.: NRCN ຕໍ່ໄປເດືອນມີນາ 2007, Zappen.blog.nl.

ຜູ້ຂຽນ: ບັນນາທິການ IvBM

ອອກ ຄຳ ເຫັນ