梅麗沃斯是辛德斯 1 行進 2007 PvdA 的第二任議員. 她有代言人zzp, 自由職業者, 消費者, 市場力量和金融監管. 她為 Vrij Nederland 和 de Volkskrant 撰寫專欄，並一直 2007 FunX電台監事會成員. 李梅也是工會替代方案的聯合創始人 (律師).輝煌失敗研究所採訪梅麗·沃斯 (1970) 關於她作為海牙政治新人和 AVV 創始人犯錯的經歷.
靜脈血流: 第二個房間裡犯錯的文化是什麼樣的?
Mei Li Vos: “我發現政客處理錯誤的方式特別痛苦. 有很多不好的政策. 公開承認錯誤並從中吸取教訓，可以在提高第二議院工作的有效性和質量方面發揮重要作用. 但是沒有.
所以可能每個人都知道你錯了，但承認你的錯誤是政治自殺. 例如，考慮關於教科書的問題 (教育部國務秘書 Marja van Bijsterveldt 提出的有爭議的免費教科書法案, 紅色的. BR).
或者看看稅務機關最近犯的所有錯誤. 最終，政府和眾議院給稅務機關帶來了新的任務. “如果出了問題，那就是沒有充分考慮到這方面。如果真的有很大的錯誤，那麼從中學到的東西太少了。”
此外，我也認為提升洞察力的空間很小或根本沒有. 調整你的觀點總是被解釋為轉向. 靜脈血流: 在你目前的作品集中，你是否知道更多從重大錯誤中“學習太晚”的例子？?
Mei Li Vos: “從我的錢包裡 (市場力量和金融監管, 紅色的. BR) 我也沉浸在美國的信用危機中. 在那裡，所謂的信用評級人員根本沒有看到風險，也沒有充分監控. 像美國這樣的自由市場的監管特別“鬆散”. 美聯儲 (美國中央銀行, 紅色的. BR) 現在意識到犯了什麼錯誤以及後果是什麼. 美國國內外的許多政黨都可以從中學到很多東西。”
靜脈血流: 作為一名政治家，犯錯對你意味著什麼？?
Mei Li Vos: “我自己還沒有做出任何重大賬單. 但我不怕跌倒. 我盡量保持開放. 此外，PVDA 已經被稱為轉盤，所以讓我們一路走好，將事物明確標記為高級洞察力.
“我們並不總是搞錯. 我認為 Dijsselbloem 委員會對自 1990 年代初期以來實施的教育創新的研究是從錯誤中學習的最好例子。”主要結論是政府應完成其核心任務, 嚴重忽視了教育質量的保障, 紅色的. BR).
靜脈血流: 你在 2005 工會替代方案的發起人之一 (律師) 適用於自由職業者和彈性工作者等. 該舉措可能尚未實現其預期的量化目標. 根據我們的消息來源，目前少於 3.000 會員. 但同時你看到你的很多想法現在正在被轉化為政策. 我們可以在輝煌失敗研究所的畫廊中給 AVV 一個位置嗎?
Mei Li Vos: “AVV 是一個工會，它支持目前在協商機構中沒有或幾乎沒有代表的工人. 利益較少代表的工人: 勞動力市場的局外人. 例如，局外人是自由職業者, 彈性工人, 還有某些員工群體. 想想年輕人, 誰必須支付老年僱員的提前退休金. AVV 代表那些對傳統工會感到不自在的人, 但需要一個支持他們的組織.
確實，就成員數量而言，還沒有大幅增加. 但現在說 AVV 是一次輝煌的失敗還為時過早. 有一件事是肯定的: 已經學到了很多. 而且確實發生了一些有利於“勞動力市場外人”的轉變. ZZP-ers 正式不存在. AVV 為確保這些 2005 得到官方認可. 對彈性工和個體經營者的帶薪產假也給予更多關注.
此外，與傳統工會相比，AVV 組織起來“輕鬆”. 傳統的會議文化通常仍然存在，在各種房間裡開會. 您在海牙的政治中也遇到過這種情況. 那裡有巨大的創新空間. 現在由例如 TON 填寫” ('為荷蘭感到驕傲, Rita Verdonk 的運動與沒有法定權利的同情者而不是通過互聯網和公開會議討論的成員, 紅色的. BR).
靜脈血流: 直到決定, 在你當前的工作環境中，你認為哪些政客能夠很好地處理錯誤?
“我認為 CDA 的議員 Jan chinkelshoek 和荷蘭合作銀行的前通訊主管是一位非常正直的政治家. 他不怕批評和被批評. 這也適用於我的 PvdA 同事, 寶琳·斯梅茨, 誰在房間裡從事創業。”
靜脈血流: 我們很高興一年後再次見面，追趕您的成功和任何輝煌的失敗.
Mei Li Vos: “首要. 保持你的主動性. 健康的是，除了各種具有最佳實踐的數據庫之外，還有一些具有最差實踐的好數據庫. 我們將看到一年後可以從政治中添加哪些案例…
