美利友是信德 1 行进 2007 PvdA 的第二任议员. 她有代言人 zzp, 自由职业者, 消费者, 市场力量和金融监管. 她为 Vrij Nederland 和 de Volkskrant 撰写专栏，并一直 2007 FunX电台监事会成员. 李梅也是工会替代方案的联合创始人 (律师).辉煌失败研究所采访梅丽·沃斯 (1970) 关于她作为海牙政治新人和 AVV 创始人犯错的经历.
静脉血流: 第二个房间里犯错的文化是什么样的?
梅丽沃斯: “我发现政客处理错误的方式特别痛苦. 有很多不好的政策. 公开承认错误并从中吸取教训，可以在提高第二议院工作的有效性和质量方面发挥重要作用. 但是没有.
所以可能每个人都知道你错了，但承认你的错误是政治自杀. 例如，考虑与教科书有关的问题 (教育部国务秘书 Marja van Bijsterveldt 提出的有争议的免费教科书法案, 红色的. BR).
或者看看税务机关最近犯的所有错误. 最终，政府和众议院给税务机关带来了新的任务. “如果出了问题，那就是没有充分考虑到这方面。如果真的有很大的错误，那么从中学到的东西太少了。”
此外，我也认为提升洞察力的空间很小或根本没有. 调整你的观点总是被解释为转向. 静脉血流: 在你目前的作品集中，你是否知道更多从重大错误中“学习太晚”的例子？?
梅丽沃斯: “从我的钱包里 (市场力量和金融监管, 红色的. BR) 我也沉浸在美国的信用危机中. 在那里，所谓的信用评级人员根本没有看到风险，也没有充分监控. 像美国这样的自由市场的监管特别“松散”. 美联储 (美国中央银行, 红色的. BR) 现在意识到犯了什么错误以及后果是什么. 美国国内外的许多政党都可以从中学到很多东西。”
静脉血流: 作为一名政治家，犯错对你意味着什么？?
梅丽沃斯: “我自己还没有做出任何重大账单. 但我不怕跌倒. 我尽量保持开放. 此外，PVDA 已经被称为转盘，所以让我们一路走好，将事物明确标记为高级洞察力.
“我们并不总是搞错. 我认为 Dijsselbloem 委员会对自 1990 年代初期以来实施的教育创新的研究是从错误中学习的最好例子。”主要结论是政府应完成其核心任务, 严重忽视了教育质量的保障, 红色的. BR).
静脉血流: 你在 2005 工会替代方案的发起人之一 (律师) 适用于自由职业者和弹性工作者等. 该举措可能尚未实现其预期的量化目标. 根据我们的消息来源，目前少于 3.000 会员. 但同时你看到你的很多想法现在正在被转化为政策. 我们可以在辉煌失败研究所的画廊中给 AVV 一个位置吗?
梅丽沃斯: “AVV 是一个工会，它支持目前在协商机构中没有或几乎没有代表的工人. 利益较少代表的工人: 劳动力市场的局外人. 例如，局外人是自由职业者, 弹性工人, 还有某些员工群体. 想想年轻人, 谁必须支付老年雇员的提前退休金. AVV 代表那些对传统工会感到不自在的人, 但需要一个支持他们的组织.
确实，就成员数量而言，还没有大幅增加. 但现在说 AVV 是一次辉煌的失败还为时过早. 一件事是确定的: 已经学到了很多. 而且确实发生了一些有利于“劳动力市场外人”的转变. ZZP-ers 正式不存在. AVV 为确保这些 2005 得到官方认可. 对弹性工作者和个体经营者的带薪产假也给予了更多关注.
此外，与传统工会相比，AVV 组织起来“轻松”. 传统的会议文化通常仍然存在，在各种房间里开会. 您在海牙的政治中也遇到过这种情况. 那里有巨大的创新空间. 例如，现在由 TON 填写” ('为荷兰感到骄傲, Rita Verdonk 的运动与没有法定权利的同情者而不是通过互联网和公开会议讨论的成员, 红色的. BR).
静脉血流: 最后, 在你当前的工作环境中，你认为哪些政客能很好地处理错误?
“我认为 CDA 议员、荷兰合作银行前通讯主管 Jan chinkelshoek 是一位非常正直的政治家. 他不怕批评和被批评. 这也适用于我的 PvdA 同事, 宝琳·斯梅茨, 谁在房间里从事创业。”
静脉血流: 我们很高兴一年后再次见面，追赶您的成功和任何辉煌的失败.
梅丽沃斯: “首要. 保持你的主动性. 健康的是，除了各种具有最佳实践的数据库之外，还有一些具有最差实践的好数据库. 我们将看到一年后可以从政治中添加哪些案例…
