Mei Li Vos is sedertdien 1 Maart 2007 tweede parlementslid vir die PvdA. Sy het die woordvoerders zzp, vryskutters, verbruikers, markkragte en finansiële toesig. Sy het rubrieke vir Vrij Nederland en de Volkskrant geskryf en was 2007 lid van die Toesighoudende Raad van die radiostasie FunX. Mei Li is ook 'n medestigter van die Alternatief tot Vakbond (PROKUREUR).Die Instituut vir Briljante Mislukkings voer onderhoude met Mei Li Vos (1970) oor haar ervarings met foute maak as nuweling in die politiek in Den Haag en as stigter van die AVV.
IvBM: Hoe is die kultuur in die tweede kamer wanneer dit kom by die maak van foute?
Mei Li Vos: “Ek vind die manier waarop politici foute hanteer veral pynlik. Daar is baie slegte beleid. Openheid oor die maak van foute en leer daaruit kan 'n groot rol speel in die verhoging van die doeltreffendheid en kwaliteit van die werk van die tweede kamer. Maar daar is nie.
Dit kan dus wees dat almal weet jy is verkeerd, maar om jou foute te erken is politieke selfmoord. Oorweeg byvoorbeeld die kwessie wat met die handboeke verband hou (die omstrede wetsontwerp vir gratis skoolboeke deur Staatsekretaris Marja van Bijsterveldt van Onderwys, rooi. BR).
Of kyk na al die foute wat die belastingowerhede onlangs gemaak het. Op die ou end het die regering en die Huis die belastingowerhede met nuwe take oorlaai. As dinge verkeerd loop, dan word daardie aspek nie voldoende in ag geneem nie. As daar werklik groot foute is, word te min daaruit geleer.”
Daarby sien ek ook min of geen ruimte vir bevordering van insig nie. Om jou mening aan te pas, word altyd as draai verduidelik. IvBM: In jou huidige portefeulje, ken jy meer voorbeelde van 'te laat leer' uit groot foute??
Mei Li Vos: “Uit my beursie (markkragte en finansiële toesig, rooi. BR) Ek verdiep my ook in die Amerikaanse kredietkrisis. Daar het die sogenaamde kredietbeoordelaars eenvoudig nie die risiko raakgesien nie en monitor nie voldoende nie. 'n Vrye mark soos die VSA het sy toesig baie 'lig georganiseer'. Fed (Verenigde State se sentrale bank, rooi. BR) besef nou watter foute gemaak is en wat die gevolge is. Daar is baie om hieruit te leer vir baie partye binne en buite die Verenigde State.”
IvBM: Wat beteken die maak van foute vir jou as politikus??
Mei Li Vos: “Ek het nog geen groot rekeninge self gemaak nie. Maar ek is nie bang om te struikel nie. En ek probeer so oop as moontlik wees. Daarbenewens is die PVDA reeds bekend as 'n draaiende kolf, so kom ons gaan al die pad en benoem dinge duidelik as bevorderende insig.
Terloops, ons verstaan dit nie altyd verkeerd nie. Ek dink die navorsing van die Dijsselbloem-komitee oor die innovasies in onderwys wat sedert die vroeë 1990’s geïmplementeer is, is die beste voorbeeld van leer uit foute.” Die hoofgevolgtrekking was dat die regering sy kerntaak nakom, het ernstig nagelaat om die gehalte van onderwys te verseker, rooi. BR).
IvBM: jy was in 2005 een van die inisieerders van die Alternatief Vir Vakbond (PROKUREUR) vir onder meer vryskutters en flexwerkers. Hierdie inisiatief het moontlik nog nie sy beoogde kwantitatiewe teikens bereik nie. Volgens ons bronne is daar tans minder as 3.000 lede. Maar terselfdertyd sien jy dat baie van jou idees nou in beleid omskep word. Kan ons reeds vir die AVV 'n plek in die galery van die Instituut vir Briljante Mislukkings gee?
Mei Li Vos: “Die AVV is 'n vakbond wat opstaan vir werkers wat tans nie of skaars in die raadplegende liggame verteenwoordig is nie.. Werkers wie se belange minder verteenwoordig word: die buitestaanders op die arbeidsmark. Buitestanders is byvoorbeeld vryskutwerkers, flexwerkers, maar ook sekere groepe werknemers. Dink aan jongmense, wat vir die vroeë aftreepensioene van ouer werknemers moet betaal. Die AVV staan op vir mense wat nie tuis voel by tradisionele vakbonde nie, maar het 'n organisasie nodig wat vir hulle opstaan.
Inderdaad, in terme van getalle lede was daar nog nie 'n groot toename nie. Maar dit is nog te vroeg om AVV 'n briljante mislukking te noem. Een ding is seker: baie is al geleer. En daar was inderdaad 'n paar verskuiwings ten gunste van die 'buitestanders in die arbeidsmark'. ZZP-ers het amptelik nie bestaan nie. Die AVV het 'n bydrae gelewer om te verseker dat hierdie 2005 amptelik erken word. Meer aandag is ook aan flexwerkers en betaalde kraamverlof vir selfstandige geskenke gegee.
Verder het die AVV homself 'ligweg' georganiseer in teenstelling met tradisionele vakbonde. Daar is dikwels nog 'n tradisionele ontmoetingskultuur met vergaderings in allerhande kamers. Jy kom dit ook teë in die politiek in Den Haag. Daar is 'n groot ruimte vir innovasie daar. Dit word nou byvoorbeeld deur TON ingevul” ('Trots op Nederland, beweging van Rita Verdonk met simpatiseerders sonder statutêre regte in plaas van lede wat via die internet en openbare vergaderings bespreek, rooi. BR).
IvBM: Totbesluit, watter politici in jou huidige werksomgewing dink jy hanteer foute op 'n goeie manier?
“Ek dink parlementslid Jan chinkelshoek van die CDA en voormalige direkteur van kommunikasie by Rabobank is 'n politikus met groot integriteit. Hy is nie bang om te kritiseer en gekritiseer te word nie. En dit geld ook vir my PvdA-kollega, Pauline Smeets, wat besig is met entrepreneurskap in die kamer.”
IvBM: Ons wil graag weer oor 'n jaar ontmoet om jou suksesse en enige briljante mislukkings in te haal.
Mei Li Vos: "Voorheen. En hou aan met jou inisiatief. Dit is gesond dat daar benewens alle soorte databasisse met beste praktyke ook goeie databasisse met swakste praktyke is. En ons sal sien watter sake oor ’n jaar uit die politiek bygevoeg kan word…
