Sebelum memperkenalkan peraturan atau undang-undang baharu, buat ujian prestasi kononnya: Apakah kesan kepada pelbagai pihak? Proses/sistem mana yang perlu diselaraskan? Adakah terdapat sebarang pengecualian yang boleh difikirkan?? Di samping itu, anda mesti tangkas dan ingin melaraskan rancangan secara berterusan.

Niat

kemudian masuk 2015 pengagihan tugas kerajaan kepada majlis perbandaran berlaku, Perbandaran menjadi bertanggungjawab untuk penjagaan belia. Akta Penjagaan Belia untuk Keluarga dengan Asuhan- dan masalah membesar kemudian ditukar kepada Akta Belia. Akta Belia baharu telah diperluaskan kepada kumpulan sasaran lain, termasuk belia yang mengalami masalah kesihatan mental. Salah satu peraturan dari undang-undang lama, sumbangan ibu bapa, telah diterima pakai dalam Akta Belia dan kini juga digunakan untuk kumpulan sasaran baharu. Secara praktiknya, pengaturan itu bermakna ibu bapa membayar caruman untuk membayar sebahagian daripada kos penginapan anak-anak mereka di hospital.. Ibu bapa akan mengurangkan kos jika anak mereka tidak tinggal di rumah, adalah idea itu.

Sebelum ini, hasil sumbangan ibu bapa mengalir, kira-kira 11 juta setahun, kepada perbendaharaan. Kebanyakan sumbangan ini akhirnya tidak dikutip kerana maklumat yang betul tidak disampaikan. Ini adalah fakta yang diketahui oleh kementerian berkenaan. Detik desentralisasi dan dengannya peralihan tanggungjawab dan belanjawan kepada majlis perbandaran, telah disita untuk membetulkan perkara ini. Dengan merealisasikan insentif kewangan untuk majlis perbandaran, daripada 1 Januari 2015 pengawasan yang lebih ketat terhadap pelaksanaan skim caruman ibu bapa. Ini kemudian akan mewujudkan peningkatan pendapatan.

Pendekatan

Mengenai belanjawan makro untuk bantuan belia, itu per 2015 akan pergi dari kerajaan pusat ke majlis perbandaran, amaun skim caruman ibu bapa telah ditolak. Pihak perbandaran terpaksa menerima sendiri jumlah ini melalui agensi pelaksana CAK. Pendek kata: insentif kewangan yang ketara. Kementerian Kewangan bertaruh pada jumlah 45 juta, tetapi akhirnya sampai ke jumlah 26 juta perlawanan.

Pejabat Pentadbiran Pusat (CAK) mula melaksanakan skim caruman ibu bapa di bawah undang-undang baharu. Untuk merealisasikan ini, CAK telah menyediakan sistem ICT dan CAK akan mengambil kira jumlah tersebut. Selepas ini, hasil akan disalurkan ke majlis perbandaran.

Perkara itu dibincangkan di Dewan Rakyat Akta Belia (Februari 2014) bukan titik perhatian yang penting, kerana ia dilihat sebagai persembahan biasa yang boleh dimasukkan dalam undang-undang baharu. Akibatnya, perubahan penting dalam pelaksanaan skim dan berkenaan dengan kumpulan sasar yang berkenaan tidak serta-merta jelas kepada pihak berkepentingan., seperti majlis perbandaran dan GGZ.

Keputusan

Pada musim panas 2014 majlis perbandaran mendapati bahawa mereka perlu mula mengutip sumbangan ibu bapa. Di bawah undang-undang lama, terdapat hanya lima belas pihak berkuasa yang meluluskan sumbangan ibu bapa, di bawah Akta Belia, ternyata tidak kurang daripada di sekeliling 400. CAK mengadakan sesi kerja dengan majlis perbandaran, tetapi sistem ICT yang sepatutnya memudahkan proses pentadbiran masih tidak berfungsi dengan secukupnya. Perbandaran menentang kerana mereka (Dan biasanya kekurangan atau masa menunggu yang lama untuk inovasi dibiayai oleh penanggung insurans kesihatan) meramalkan beban pentadbiran yang besar. Pada musim gugur 2014 GGZ mendapati bahawa sumbangan ibu bapa akan diberikan kepada kanak-kanak yang memerlukan bantuan psikiatri. Terdapat tentangan hebat dan Dewan Rakyat menggesa siasatan lanjut mengenai implikasi skim itu, apa Setiausaha Kerajaan Negeri Van Rijn pada Januari 2015 dijanjikan.

Pada bulan Januari 2015 Akta Belia diperkenalkan, tetapi pelaksanaan perubahan dalam skim caruman ibu bapa gagal kerana pertukaran maklumat antara CAK dan majlis perbandaran. Terdapat banyak tentangan daripada GGZ. Kajian menunjukkan bahawa tidak selalu ada penjimatan kos untuk ibu bapa yang mempunyai anak dalam penjagaan kediaman. Ia juga mendapati bahawa ibu bapa yang berpendapatan rendah tidak dikecualikan daripada kewajipan membayar secara lalai. Akhirnya, diputuskan untuk memansuhkan sumbangan ibu bapa secara keseluruhan, satu tahun selepas Akta Belia berkuat kuasa. Ini hanya berlaku apabila Kementerian Kesihatan, Kebajikan dan Sukan bergerak di luar kerangka pemikiran sedia ada, "Sumbangan ibu bapa adalah sesuatu yang merupakan sebahagian daripada undang-undang", pergi tengok. Perbandaran mahu memansuhkan 26 juta setahun melalui bajet makro untuk penjagaan belia. Cara untuk ini telah dijumpai.

Kurangkan

1. Isu prestasi yang kelihatan mudah boleh menjadi isu politik. Oleh itu, lihat baik-baik keadaan baharu itu, yang (yang baru) pemain datang ke padang dan apa yang berlaku di padang. Dan kemudian persoalannya ialah sama ada anda boleh menyediakan semuanya dengan betul.
2. Anda tidak boleh hanya menggunakan ukuran untuk berbilang kumpulan sasaran, kerana ukuran yang sama boleh berbeza untuk kumpulan lain.
3. Berkomunikasi dalam masa perubahan yang akan datang dan mengambil kira tempoh pengurangan. Agensi kutipan seperti CAK memerlukan lima tahun lagi untuk dihentikan secara berperingkat.
4. Beri diri anda ruang untuk di luar kotak pilih penyelesaian. Dalam kes ini yang menghentikan sumbangan ibu bapa.
5. Penyelidikan terhadap sumbangan ibu bapa telah memberikan banyak maklumat. Terdapat lebih banyak maklumat tentang kos yang ditanggung ibu bapa untuk anak mereka. Dengan maklumat itu juga lebih mudah untuk membuat keputusan untuk berhenti.
6. Kadangkala skim kelihatan seperti penyelesaian yang baik, tetapi ia tidak menjadi seperti yang diharapkan. Sudah tentu, bukan niat majlis perbandaran akan menerima lebih banyak beban pentadbiran.

Nama: Janine Huiden-Timmer
Pertubuhan: Kementerian Kesihatan, Kebajikan dan Sukan

TINGGALKAN KOMEN