Penyelam Acapulco

Siapa yang ingin memulakan percubaan terkawal rawak terhadap kesan campur tangan gaya hidup yang kompleks, perlu melakukan banyak kerja awal. Walaupun persediaan kelihatan agak mudah. Persoalannya ialah sama ada reka bentuk penyelidikan klasik itu benar-benar sesuai untuk penilaian intervensi gaya hidup. Penyelidik AMC Eva Laan membuat kesimpulan ini selepas dia menjalankan kajian di kalangan pekerja. Kajian yang tidak mencapai jumlah peserta yang dicadangkan dan oleh itu tidak memenuhi objektif awal. Ini melibatkan mengukur kesan intervensi yang menggalakkan kesihatan ke atas tingkah laku gaya hidup, enam bulan selepas mengambil bahagian dalam intervensi. Campur tangan telah dibayar oleh majikan. Lagipun, mereka mempunyai minat terhadap pekerja yang menyedari gaya hidup mereka dan ingin memperbaikinya.

Keadaan ekonomi yang tidak menggalakkan meningkatkan ambang untuk syarikat menggunakan campur tangan untuk pekerja mereka, jalan berfikir. Di samping itu, ternyata bagi syarikat faktor praktikal adalah lebih penting daripada reka bentuk penyelidikan yang baik. Dan itu memudaratkan penilaian kesan. Tetapi pekerja juga menunjukkan sedikit minat. Mereka tidak sempat melakukannya, mempunyai masalah berkaitan kerja atau menghadapi halangan teknikal, macam tak boleh log in.

Pelajaran

Laan juga meletakkan tangannya ke dadanya sendiri dan melihat bahawa kajian yang begitu besar memerlukan penyiasatan awal yang menyeluruh. Sebagai contoh, kajian kebolehlaksanaan dalam populasi penyelidikan yang kecil. Selain itu, pembangunan berperingkat dan penilaian intervensi akan meningkatkan peluang untuk kajian yang berjaya dalam saiz yang besar.

TINGGALKAN KOMEN