epäonnistuminen

Kuka haluaa aloittaa satunnaistetun kontrolloidun tutkimuksen monimutkaisten elämäntapatoimenpiteiden vaikutuksista, täytyy tehdä paljon esityötä. Vaikka asennus vaikuttaa suhteellisen yksinkertaiselta. Kysymys kuuluu, sopiiko tällainen klassinen tutkimussuunnitelma todella elämäntapainterventioiden arviointiin. AMC-tutkija Eva Laan tekee tämän johtopäätöksen suoritettuaan tutkimuksen työntekijöiden keskuudessa. Tutkimus, joka ei saavuttanut suunniteltua osallistujamäärää eikä siten täyttänyt alkuperäisiä tavoitteita. Niissä mitattiin terveyttä edistävän toimenpiteen vaikutusta elämäntapakäyttäytymiseen, kuuden kuukauden kuluttua interventioon osallistumisesta. Interventiot maksoivat työnantajat. He ovat nimittäin kiinnostuneita työntekijöistä, jotka ovat tietoisia elämäntyylistään ja haluavat parantaa sitä.

Epäsuotuisa taloustilanne nosti yritysten kynnystä käyttää interventiota työntekijöidensä hyväksi, ajattelee tietä. Lisäksi kävi ilmi, että yrityksille käytännön asiat olivat tärkeämpiä kuin hyvä tutkimussuunnitelma. Ja se oli haitallista vaikutusten arvioinnissa. Mutta myös työntekijät eivät olleet kiinnostuneita. He eivät olleet päässeet siihen, työhön liittyviä ongelmia tai teknisiä esteitä, kuten ei voi kirjautua sisään.

Oppitunnit

Laan laittaa kätensä myös omaan rintaansa ja näkee, että näin iso tutkimus vaatii perusteellisen esitutkinnan. Esimerkiksi toteutettavuustutkimus pienessä tutkimusjoukossa. Lisäksi toimenpiteen vaiheittainen kehittäminen ja arviointi lisäisi onnistuneen tutkimuksen mahdollisuutta näin suuressa mittakaavassa.

JÄTÄ KOMMENTIT